因為當時歐洲處於一個黑暗的時期，人口

第一,人民生活問題,那個時期真的是大肆實行奴隸制,從476年羅馬帝國滅亡以來到了日耳曼蠻族的崛起,都在延續著這個制度,再加上領主剝削農民的事情經常有,所以在野外都有強盜和馬賊出沒,在那個時期你一個農民既不敢犯罪也不敢反對領主和奴隸主的剝削所以只能任人宰割了,如果是不幸運的,那麼很可能會無緣無故的被人抓去當奴隸,別人在隨便給你個罪名.那你這一輩子就徹底完蛋了

第二,宗教問題，天主教在那時由於教宗的問題 天主教實行的非常的黑暗,包括什一稅和免罪券的強行徵稅制度和這一個不能是免罪的制度,都是當時天主教暴斂財富的表現.再加上當時以實力和軍隊為主的各國大主教的爭鬥,也使當時的人民不聊生

第三,戰爭問題，為了領土的佔有和個人的私慾,那個時候所有國家的國王這一生就是四處征戰,到了敵對國免不了要燒殺搶掠,那可真是生靈塗炭,中世紀跟現在一樣也有村子,那些村子算是一些國家的貴族的一小部分領地,但如果是侵略者到來,那肯定就是血洗和搶掠一番,再加上也會到處抓壯丁修築城堡防禦工事和強行徵兵.這都是當時的一些非常常見的現象

第四,農業生產和科技發展,前面說了,長期的爭鬥根本就無法生產農業和科技的開拓,或許強國也是,但個人來看,中世紀最大的強國就是法蘭克帝國和神聖羅馬帝國了(一前一後不是一個時代,神羅馬也是法蘭克帝國分裂出來發展到帝國的),但這兩個帝國也是內鬥,雖然神羅馬帝國是法蘭克帝國的後續,但這個國家也是因為領主的爭鬥和主教的爭鬥,甚至是帝國皇帝和羅馬教皇的爭鬥來消耗國家的資源與人口.從來都是第一軍事理論的皇帝很少去執政來關注農業和科技生產的!

中世紀歐洲城市人口為什麼沒有中國同期的多，實際主要是2大原因，第一歐洲實行的是封建制度，中央政府沒有絕對的權力從地方上面斂財，所以歐洲國家的首都都非常窮，象中國宋朝的首都人口為什麼那麼大，或者說中國的首都人口為什麼非常多，主要是國家集中了龐大的財力建設首都，羅馬帝國時代，羅馬帝國的首都也是非常大，比中國的首都大，主要也是羅馬帝國也是中央集權制，國家集中了大量人力和物力建設首都。第二，歐洲的文化特性決定的，一夫一妻制度，大貴族並沒有多少家眷，這樣也導致城市規模不如中國，要知道中國當時一個有錢有勢人的府邸幾百人很正常，象韓信娶了接近10房姨太太，府邸就有大約500人，這樣的達官顯貴一多，那城市規模不擴大是不行的，哈哈，而當時英國國王整個王宮一度最少只有幾十個人，所以歐洲中世紀城市規模比中國小，當然有人說歐洲的城市主要是軍營，這個其實是前二個主要原因的次生原因，如果歐洲真的實行中央集權制和一夫多妻制度，那城市規模必然擴大，後面的原因就不是原因了，我有了錢，為什麼不大搞城市建設呢？為什麼不把自己的三妻四妾接入城市中享受人生呢？哈哈。歐洲中世紀城市規模雖然小，但是有個好處就是城市多，這樣全國就會存在發達的小城市，這個在古代對全國的經濟發展是有利的。