"水滴籌"在社會上執行兩年了，可以說是一個深入老百姓、接地氣的平臺。眾多的網友也透過該平臺你十元我一百的眾籌捐獻。我瞭解到，該發起人在平臺上眾籌的金額為30萬人民幣。30萬，對於普通百姓或許是筆鉅款。候勇作為明星，在個人財富上自然要比普通網友、老百姓要高的多。30萬對一個明星來說都不算什麼大的數字，出席一個活動、或者只是一部影視作品很少的一部分。於是有網友會議論"候哥，你別光說不練，你捐了多少″?"候哥，兄弟手頭緊，要不你一個人捐了″?……。這是典型的道德綁架，社會上不幸的人何止萬千，不是靠一兩個人的力量就可以化解的了，需要你我他一起努力。李連杰的"壹基金"就是秉承這個宗旨。再說，誰的錢也不是大風吹來的，只要不忘初心，堅守道德正義，這樣的人都應當得到我們的尊重。"眾人拾柴火焰高"，候勇利用自己的明星效應，希望更多的網友加入到捐助，這本身是個義舉。30萬對他來說可能不多，但也許人家背後捐了多少"30萬"，你又知道嗎？"100"元對你也不算多，但你捐了嗎？

首先明星的一舉一動本來就是備受關注的，演員侯勇轉發了水滴籌，就是相當於用明星的影響力進行宣傳。而為什麼會引起網友熱議呢？首先小編覺得是一種觀念差異作祟，有人可能覺得你既然是明星了，那為什麼不自己捐錢呢？如果捐了，默默做善舉就好了，為什麼還要發出來，刻意表達自己很善良嗎？

但其實有的明星可能並沒有想這麼多，他們只是想用自己的力量去幫助別人，什麼時候道德綁架已經上升到個人職業了呢？明星做善事反被罵，那以後誰還敢再做？

但是明星在做這些事情的時候最好核實一下，不要好心卻辦壞事，這也是很有必要的。

侯勇自己應該也沒有想到，轉發水滴眾籌助人這麼一件事，居然會給自己帶來麻煩，甚至引起部分人的熱議。現在有很多人，習慣了道德綁架，總是覺得有錢人的錢就是大風颳來的，他們的錢不值得珍惜，他們就應該幫助所有人。在侯勇轉發訊息下面的評論中，可以看到不少人對侯勇的質疑“你捐了多少？”

其實，無論何時只要是幫助他人都是應該稱讚的。哪怕自己的能力有限，哪怕自己做的事微不足道，依然值得肯定和讚揚。正所謂“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，說的正是這個道理。

但確實這種善意的行為，需要有一個前提，那就是事情的真實效能否得到保證。前段時間，德雲社的演員吳鶴臣眾籌事件，就是一個很好的例子。在他自己家有能力為他治病情況下，在自己家有房子有車子有存款情況下，在郭德綱以及德雲社為其大量捐款的情況下，依然搞了一個眾籌。

這件事看起來不過是眾多眾籌治病其中之一，可是因為資訊的不真實性，給德雲社帶來巨大影響。更是給水滴籌都帶來了巨大影響，對整個社會的善良都是一次不小的消耗？

在我看來，水滴籌本身真的是一個好的平臺，他給更多的有善心的人提供平臺，給更多需要幫助的人帶來了幫助。當然，經歷吳鶴臣事件之後，也給平臺提醒，要多加上資訊的合適，不要讓一個好的平臺成了那些不良居心人士“賺錢”的地方。

對於大眾，千萬不要因為一次事件，而影響自己的善心，助人本就是快樂之本。