這個問題問的好啊，為神馬不全做成滅活的呢？在滅活與減活兩種疫苗並存的情況下，基本是因為差錢唄。

1、什麼是滅活疫苗和減活疫苗

簡單點說疫苗就是用致病的細菌或者病毒生產的製劑，這個製劑可以人吃或者注射，使人體免疫系統起反應，最終產生抗體，從而不再害怕這種東西的感染。

疫苗的製作也有兩種工藝，一種是把病毒全殺死，用病毒屍體去刺激人的免疫系統，這種是滅活疫苗；還有一種是把病毒的致病能力降低，做成活的病毒疫苗，這種叫減活疫苗。

這兩種疫苗各有優缺點，減活疫苗的優點是成本低，生產成本和接種成本都低，刺激力度高，缺點是發生不良反應的風險高；滅活疫苗正好相反，優點是安全性高，缺點自然成本高。

2、為啥不全做成滅活疫苗

有些疫苗既可以生產滅活的也可以生產減活的，但是減活疫苗還是大量存在，那麼原因基本是錢的事兒。許多國家還是差錢的，中國也不例外，提供免費的減活疫苗都吃力的情況下，怎麼敢奢望全滅活？

還有一種原因，是技術所限。有些疫苗還做不成滅活疫苗，只能做成減活疫苗。對於滅活疫苗，既是摘除了病原體的致病性，還要保留病原體對免疫系統的刺激從而產生抗性，想想就很難對不對?

3、如果既有滅活又有減活，該怎麼選呢

對於只用一針的疫苗，個人建議能用滅活還是用滅活吧，疫苗這個東西又不是經常用，再貴也值啊。

如果是多次接種的，比如需要接種4次的脊髓灰質炎疫苗，完全可以2次滅活+2次減活搭配。前兩次的滅活，可以最大程度的避免出現不良反應，而產生一定的抵抗性，後兩次用減活加強有效性

當然，社會不斷進步，疫苗的終極存在形式，應當是滅活形式。

疫苗可以分成兩類，一類是滅活疫苗，一類是減毒活疫苗。

1、滅活疫苗是用物理和化學的方法，將具有感染性的完整的病原微生物殺死，使其失去致病力而保留抗原性，接種後刺激機體產生針對其抗原的免疫應答，從而達到預防該病原微生物感染的疫苗。

2、減毒活疫苗是用人工的方法，將病原微生物的毒力降低到足以使機體產生模擬自然感染而發生的隱性感染，誘發理想的免疫應答而不產生臨床症狀的疫苗。

3、減毒活疫苗也是非常安全的，並不能說減毒活疫苗的不良反應一定高於滅活疫苗。例如，乙腦疫苗有減毒活疫苗，也有滅活疫苗。中國2015 年疑似預防接種異常反應監測結果顯示，乙腦減毒活疫苗不良反應發生率是42/10萬，乙腦滅活疫苗的不良反應發生率是65/10萬，兩者沒有什麼區別。

4、目前受生物科技自身的限制，很多疫苗只有減毒活疫苗，沒有滅活疫苗。例如卡介苗、麻風疫苗、麻風腮疫苗、水痘疫苗等，這些疫苗全世界均為減毒活疫苗，還沒有研發出滅活疫苗。這種情況下，寶寶只能接種減毒活疫苗，不能選擇滅活疫苗。

5、目前中國使用的減毒活疫苗，均是安全、有效的，不用過於擔心。如果不打這些減毒活疫苗，寶寶有得傳染病的風險，某些傳染病嚴重危害寶寶的健康，接種這些減毒活疫苗，同樣是有很大收益的。