-
1 # 會飛的魚1906084
-
2 # 甦醒459
紅學大家李希凡與著名主持人李詠在同一天去世,有幾個人知道李希凡更有幾個人關注李希凡?雖然工作性質不同工作場合有別,但人們對科學家和搞學術研究的人關注較少卻是事實,這恐怕與媒體宣傳較少力度不夠也有一定關係吧。
-
3 # 用心讀懂歷史
如今這樣一個都為錢賣命的時代,各種媒體,為了賺取更大的利益,就要討好演藝圈的娛樂明星,博取更多人的眼球,來獲取更多的收視率和贊助費。所以,這些媒體就會對影視圈裡的明星大碗們,無論出現了什麼樣的事情,就會大力宣揚,唯恐熱度不夠,輪翻上演,其力量,就是錢,錢!推動了媒體人的對明星們的無底線熱捧,瘋狂的推崇。
科學工作者,科學家們,受不到媒體的關注和推崇,這是一個大環境所造成的,還是因為錢。科學家所做的每一項科研,都需要很多的資金來支撐科研的程序,他們沒有像明星們掙錢那麼容易,沒有那麼多閒錢去討好媒體。所以,科學家們所發生的一切事情,媒體不會去幹那些出力不討好的事情的,這一切的一切,還是一個“錢"字,。沒錢,什麼科學家,工人,農民,解放軍戰士,對國家,對人民做出了貢獻,也沒誰給於太多的關注和宣揚。
-
4 # 瞎子的花花世界
在現今的社會里,人的世界觀絕大多數都已經改觀;科學,好像已經不大多引起人們的關注和興趣!反而是一個明星的一舉一動,人們的關注度更高,尤其是那些腦殘粉!如果你得罪了他們的偶像,比得罪他們的爹還沒那麼怒髮衝冠!他們才不關注什麼科學巨匠呢。他們也不會想想,他們的幸福生活會否與科學有關?所以,如果一個明星和科學巨匠同時去世,估計是明星的關注度會更高。
-
5 # A魏先生4
謝謝,這個毫無疑問。我認為只要是有點自我判斷能力的都會選擇科學家。但是這如果說的是藝術家和科學家相比那就不分伯仲!總體來說藝術與科技是我們生活裡面不可或缺的兩樣東西!!!但是要是和現在的一些所謂的明星相比,我感覺連可比性都沒有。現在的所謂明星圈子已經亂了,黑了!
-
6 # 吃飯不幹活478847
當然是明星了!貪汙腐敗的價值觀直接影響著社會價值!以為貪汙腐敗的都是有實權的給社會帶來的負面影響是毀滅的!
回覆列表
我個人覺得在於兩方面的因素。一個是社會總體價值觀的方向,還有一個是兩人的知名度與影響力。還有一個不可控的是市場因素,明星在這方面因為較多的曝光所以比較佔據優勢。但對於現在的中國社會,我們的目標是實現社會主義現代化國家,全面建成小康社會,成為一個富強明主文明和諧美麗的社會主義國家。要去解決人民日子增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾就是要去解放生產力,發展生產力。而這些的一切是社會的主流,靠的是科學技術引導下勞動人民的奮鬥。科學巨匠更是領導者,引領者。國家推行供給側結構性改革,更是需要科學技術的支撐。所以科學巨匠在社會中是重中之重。
娛樂明星是讓我們生活更加多姿多彩,而不是主線。只有當他用他的影響力向社會傳遞出正能量的時候他也是一個大寫的人,值得我們尊敬。當他留下的是藝術而不是媒體的炒作,留下的精神而不是身前的是是非非,這樣的明星同樣讓我們尊敬值得我們緬懷。