-
1 # 八零後愛做夢
-
2 # 者之一
假如宋有了清的疆域,結果只有一個:姑息縱容,最後天下分崩離析。
首先,宋弱不是因為疆域狹小所致。秦由西向東、隋由北而南、明由南往北……定鼎天下,他們的起始點並不是因為擁有廣大的根據地,而是勝在得勢,而後勢不可擋橫掃六合!宋從第一代創業者算起算得最精的是“利害”而非“天下”,格局如此自然不能包羅萬有,即便天下分崩離析趙家天子依然會顧影自憐,活出小樓東風自成一統。因為他們根本就沒想過天下,世世代代只糾結在“燕雲十六州”而已。
其次,“圈子文化”影響格局。宋得位不正其中曲折只有他們兄弟二人心知肚明。雖然趙匡胤曾是一員悍將,但未見其有滅國之功,最多不過勇冠三軍而已。後來陳橋兵變黃袍加身,從裡到外使得都是巧勁,而非得勢之師橫掃六合。趙匡胤得利於“小圈子”,投桃報李服務於“小圈子”,以至於有宋一代皇家始終是與“近親”的手下勢力聯姻,比如宋皇后、曹皇后、高皇后、向皇后、符皇后都是當朝武將後裔。可見宋的格局並不在和諧萬邦,而始終在防肘腋之患。
再次,周邊的契丹、女直、党項、吐蕃在中原王朝長期弱勢的環境裡,各自獲得了自己的發展空間,或恃強而覬覦中原,或桀驁不馴成獨立王國,或如十國各自獨立。而宋要統轄清朝時的疆域勢必要征服周邊,且不說有沒有能力征服,單就趙宋的治國理念而言是根本無法駕馭的。比如“將不知兵,兵不知將”一條,過不了三十年一代人,天下就會遍生草頭大王,不知幾人稱王幾人稱帝。再比如宋的財政集權式管理,邊疆地區又不知幾人能服?要知道有宋一代一直是撒銀子的花錢買平安的主。說到底宋不過是中國歷史上的一個地方割據政權而已。
最後,有宋一代長在經濟、文化。弱在軍事、外交。而統一王朝要面臨的首在軍事,其次外交,再次經濟最後乃是文化,而宋代恰恰相反。此處並非主觀菲薄趙宋,他們的天下是內斂的,精緻的,一團和氣,寬鬆自由的。而要控制清朝的版圖靠的不僅是強有力的中央集權,還要有鶴立雞群的強人出頭。
如果非要說宋可以君臨天下,和諧萬邦。那麼它肯定不是我們知道的瞭解的那個趙家的宋。但說到這裡我必須承認,我還是喜歡宋的宋自有他的善莫大焉!!!
回覆列表
觀點:還會落後捱打,最後被蒙古所滅
原因:
1、重文輕武刑不上士大夫,武將缺沒有領兵之權。這是最直觀的區別對待,同等級別的官員,武官得給文官讓路,得向文官行禮。
2、缺少強有力的軍隊整個國家沒有可以拿出手的軍隊,兵和將處於互不相識的,兵不知將,將不瞭解兵,打起仗來總是漏洞百出。
3、不同的生存環境,決定不同的命運宋朝自認中原正統,天朝上國,瞧不起經濟不發達的邊疆或少數名著地區,沒有生存危機的逼迫喪失了向上進取的動力。而金國和蒙古都是在生存邊緣徘徊,所以比較冷血彪悍。