既然題幹中已經說了，大四畢業之後兩個人因為諸多方面的原因註定不可能在一起，那為什麼還要問分手還是繼續呢？顯然應該分手啊。

我想這件事可能遠非那麼簡單，因為題幹交代的並不是太多，我們也只能猜測一下，大概從以下幾個方面分析一下這個問題。

第1個，沒有什麼事情是絕對可能的，也沒有什麼事情是絕對不可能的，如果兩個人真的難捨難分，感情很深，那就客服千險萬難繼續在一起吧。

其實這時候更應該考慮的是兩個人的感情究竟到底有多深，兩個人今後有沒有條件維持幸福的婚姻一輩子。

第2個，如果確實是雙方家長反對，那麼能不能想辦法跟雙方家長溝通，讓雙方父母同意這門親事呢？

但這一切都建立在兩個人確實是真愛的基礎上，而且也不是一時腦熱，應該看得更長遠，因為分手既畢業這個魔咒很少有人打破。

第3個，如果確實想清楚了，即便兩個人再相愛，但是也不可能在一起，那也只能果斷分手，長痛不如短痛，糾纏下去對兩個人都不好。

畢竟人生的路還很長，人這一輩子除了愛情之外，還有很多更重要的事情要做，雖然不想勸兩個人分手，但是如果題主所描述的你朋友真的不可能跟他女朋友在一起，那也只能選擇分手了。

戀愛繼續談下去。（此處很想用❗先忍一下下）

每當看到這樣的問題，我這暴脾氣唉，想忍都忍不住呀。

單單就你這個問題，那我斗膽反問一句“今天吃下的飯，明天要排出去，你還要不要吃飯？”我認為就是這麼簡單，肯定要吃，大家都在吃。

或者我再問“大學生都知道現在的伴侶，畢業後多數都會分手，為什麼還都在談戀愛？”

談戀愛不是炒股票，感覺選在了下跌趨勢，要快刀斬亂麻及時止損。

有的人說，已經註定不能在一起了，那就趕緊立刻馬上分了吧，還有什麼好說的。可你的朋友真的這麼理智，當初根本就不會談戀愛，至少不會和現在的這個女生談，應該找一個父母支援的女生談。可是並沒有，為什麼？

在我看來，每個階段的戀愛都有它不同的作用（應該有更好的詞，想不好了），初高中時的戀愛，是讓我們認識它，或者說只能叫戀，沒有愛，因為雙方都不懂，就知道戀愛很甜，很美！大學時的戀愛，彼此是雙方學習和生活中的同伴，更多的是心理和生理層面的認識，所以普遍會感慨“如果大學沒有你的陪伴，我真不知道，我怎麼過，會是很無聊，空虛，寂寞吧”

你朋友大三，還有一年畢業，工作沒有落實好，也就是說他自己都不知道將來在哪裡落腳，包括他的女朋友也一樣。現在就考慮婚姻大事為時尚早，就算是馬上分手，除了彼此痛苦以外，什麼也做不了。既然是這樣，倒不如繼續陪著彼此過完大學生活。以後的事誰都無法預料，甚至比電視劇劇情還狗血，畢業兩個人一起工作也不一定，衝破父母的阻礙在一起也不是不可能。

再說過來，怎麼就因為父母的原因註定不能在一起？現在的父母也這麼強勢嗎？現在的大學生都沒有自我嗎？沒有自己的堅持嗎？我想也未必吧。

所以，既便這段戀情註定成回憶，就讓她完美一點，至少不像悲劇，而是心照不宣的喜劇。

柏拉圖式的戀愛其實並不主要是戀愛，其實更多的是佔有。已經知道不能在一起，其實應該早已經放手，除非你真的能為他（她）付出一切，這個一切包括家人。

其次，這種情況下受傷的往往是女性，很多現在的大學生並不成熟，考慮問題也不全面，包括被慾望支配。男性渴望佔有身體，女性渴望佔有思想，如果真的愛的死去活來的話，那麼就去信這句我們當年很流行的一句話吧就是隻在乎曾經擁有不在乎天長地久。

為什麼說註定不能在一起呢？我覺得這個世上沒有什麼註定的事情，人定勝天。

如果兩個人是真心相愛非常的想在一起，那就要打破一切堅持到底，如果是因為父母的關係而分開的話，說明他們的愛並沒有他們自己想象的那麼情深意重。

如果是父母真的不同意的話，可以想辦法打動父母，他們最終還是會同意的。父母的心思都是希望自己的孩子能夠過得幸福，如果你們兩個人是真心相愛，而且能夠保證過得很好的話，父母不會不同意的。

為什麼是註定不能在一起？這個我不是很理解。

我能想到父母不同意在一起除了長相問題有可能的情況：

1、經濟

男女方家庭經濟差距大

男方目前給不了女方更好的生活

2、距離

兩家距離比較遠

即將居住城市與一方家庭距離遠

3、身高差異

4、文化、地域等差異

誰家父母都不可能希望自己兒女過得不好。現在不同意的原因是因為以後的事誰也說不準，但註定不能在一起，這我咋想都想不通。

我個人覺得先不要分手，雖然以後的事誰都說不清，除了學校進入社會又是另一番，但是不努力怎麼能知道不合適呢？以後的事以後再說，因為可能連他們本人也不知道自己將來是一個怎麼樣的人，身處在什麼環境，過著什麼樣的生活。

話說回來這個朋友是不是題主自己呀