很簡單，因為司馬懿是廢物，正史曹真，張頜遠在司馬懿之上，而羅貫中美化司馬懿。司馬懿正史和諸葛亮交手一共五次，全是大敗。曹真和諸葛亮在陳倉平一次，張頜街亭贏一次，這才是諸葛亮勁敵，好奇那些說養寇自重的，司馬懿連抵抗諸葛亮的資格都沒有，缺了司馬懿，魏國優勢兵力繼續轉。但是考慮司馬家族是帝王，只好美化司馬懿。羅貫中一連編造出空城計醜化諸葛亮，抬高司馬懿。諸葛亮七萬人進攻司馬懿二十萬人被醜化為三十萬大軍欺負司馬懿四十萬。街亭張頜之功被羅貫中強行劃如司馬懿名下。被打出心理陰影，畏蜀如虎被羅貫中強行解讀為故意堅守不出。《三國演義》和陳壽《三國志》最為誇大司馬懿。有興趣的同學不妨讀一下《漢晉春秋》《華陽國志》，張頜在司馬懿第一次交手一共提出兩個建議：分兵包抄，斷蜀軍糧道，司馬懿拒絕採納，結果一戰上卦，折兵五千，二戰滷城，損兵折將兩萬人。張頜曹真才是魏國牛逼的軍事家。

說起曹真，我們對他的印象應該只是停留在《三國演義》之中。在《三國演義》中曹真的形象是這樣的（如下圖）

是的，在《三國演義》中曹真被刻畫成一個不會帶兵打仗，沒有任何才能，只仗著自己是皇親國戚而邀功和攻擊司馬懿的人。在《三國演義》中他的形象可以用下面一句俗語來形容“不是在打敗仗，就是在打敗仗的路上”。但是，當我們真的翻來史書，我們就會發現，曹真的形象比小說中高大的不是一點點，他不僅是個名將，而且德行還好。他是真正的大魏守護者。

曹真，字子丹。因為曹真的父親隨曹操起兵時遇害，又因曹真勇猛，曹操便收曹真為養子。史書有載，曹真的主要功績有大敗羌胡聯軍，平定河西；大破吳國孫盛，擊退蜀漢諸葛亮。下面為曹真主要功績大事年表：

公元221年，治元多、盧水等多胡組成的聯軍在河西作亂，當時曹真擔任鎮西將軍，曹真率領眾將和多胡聯軍作戰，大破聯軍。此戰打通了西域和中原王朝的聯絡。

公元223年，曹丕三路伐吳，曹真率先擊破吳將孫盛，又令夏侯尚擊退了前來增援的諸葛瑾，奪據江陵中洲，徹底包圍江陵城。雖然最後魏軍因為糧草問題而退兵，也可見曹真的軍事才能。 當然曹真最輝煌的戰績還是力挫諸葛亮。

《三國志》記載如下：“諸葛亮北伐，南安、天水、安定三郡的百姓都投降了蜀漢，皇帝曹叡親征至長安，派曹真為督軍並駐紮在郿，曹真派張郃迎戰蜀將馬謖，並在街亭大敗之，然後曹真又敗趙雲等，諸葛亮為了避免左右受敵，於是退兵。而且戰後曹真還認為諸葛亮必攻陳倉，讓郝邵早做準備，後來諸葛亮果然來打，久功不下，諸葛亮又無功而反。” 由此可以看出曹真確乃魏國名將，諸葛亮何許人也，竟也在他的手下兩次伐魏無果。

曹叡對他的評價是這樣的“大司馬蹈履忠節，佐命二祖，內不恃親戚之寵，外不驕白屋之士，可謂能持盈守位，勞謙其德者也。”可見，曹真不光有軍事才能，而且還有德行。 其實應該這麼說曹真才是大魏的守護者，他活著的時候外御諸葛亮，內抑司馬懿。他死後，司馬懿再也無人壓制，終得曹魏政權。 惜哉“曹大將軍”！

歷史總是留給人無盡的探討，歷史上的曹真絕對不是一個一無是處的人，在《三國演義》中，曹真真的是被黑的最慘的。