回覆列表
-
1 # 綜藝回收站
-
2 # 紹興
1、一個號稱“讓科學流行起來”的節目應該讓有足夠資歷的人來主持設計策劃。當年方舟子曾說過:叨叨魏的學歷更應該去研究最強體力而非最強腦力。(雖然我並不喜歡方,但這件事我覺得他講的有道理)
2、既然是節目,就不可避免的會有各方利益牽扯其中,這樣就對電視臺方面工作人員的素質提出了較高要求,如果是近期頻繁曝光的這位,那麼節目出事只是時間問題。從電視臺和投資方利益出發,也不應該選這樣一個公私方面都很高調且表現並不正面的人來負責。
3、比賽的題目及流程要經得起推敲,而不是讓人覺得稍微踮踮腳也能夠得到。我從不相信一個節目裡的第一就是全中國的腦王,這種人出現在軍隊裡可信性應該更高一些。
4、電視臺為了兼顧觀賞性想塑造偶像,這一點無可厚非,但不可以失去基本的公平。“復活”這個環節已經給選手提供了一次機會,如果再進一步還叫比賽嗎?
5、從各方表現來看,鮑雲所言與網上傳聞恐怕不是空穴來風,各利益相關方應拿出解決問題的勇氣來面對,而不是指望“華人的記憶只有三天”。
這個問題我們分兩部分來分析:
1.關於劇本問題。
有劇本是任何一檔綜藝節目的常態,沒有劇本的提前編排與設計,一個節目就沒辦法順利進行下去。但是《最強大腦》不是一檔純綜藝節目,而是一檔大型科學競技真人秀節目,節目專注於傳播腦科學知識和腦力競技,而且最後篩選出的選手組成的最強大腦中國戰隊,要迎戰來自海外的最強大腦戰隊。既然是腦力競賽,而且還要與國際戰隊PK,那麼比賽的嚴謹性、公平性、公正性就顯得非常的重要。
《最強大腦》與其他綜藝節目承載的意義不一樣,這是一個以青少年優秀選拔為標準的節目,大部分選手都還是在校的學校,他們涉世未深,在一些價值觀的導向上還需要正確的引導。而節目組如果利用了孩子們的純真,為了節目一時的話題和綜藝效果,而設計太多的套路和不公平的劇本,這對於一個面向廣大青少年群體的節目而言就是災難。此次風波最大的爭議在於選手王易木是否存在作弊,被節目保送晉級的黑幕問題。王易木從第一期開始就開始被炒作,由於與選手丁若虛長的比較像,且兩人的顏值較高,所以被節目組有意拿出來炒CP作話題,在播出過程中,節目也給予兩人過多的鏡頭渲染。由於節目採用的是淘汰賽制,而王易木的實力一般,為了確保王易木能夠順利晉級下一輪去製造更多的話題,所以有了節目組幫選手王易木作弊的事件的發生。
網上爆出王易木提前知道比賽賽制和題目,同時在比賽過程中還攜帶電子手錶進入賽場,而比賽規則是明令禁止佩戴任何電子裝置入場的。雖然整個事件發酵到現在,王易木是否作弊的真相依然是撲朔迷離,但是綜合各種證據不難發現,王易木確實存在作弊行為,而且是節目組有意協助他進行這一系列行為的,也就是所謂的節目劇本。
2.關於嘉賓出軌問題。
事件的核心本是關於王易木作弊事件進行的,哪知道越來越多人的捲入這場非議之中,結果重心被轉移,被網友扒出了節目製作人桑小潔與導師魏坤林教授存在不正當關係,#魏坤琳出軌桑小潔# 話題瞬間引爆網路,各種出軌的實錘被網友扒的淋漓盡致。