-
1 # 老木刀
-
2 # 媒說說
廣告可以適當誇張，但是不能過分誇張，過分誇張就是欺騙！
有些廣告明顯誇張，但是誇張的有藝術成分，也無傷大雅。
比如：“地球人都知道！”
“今年二十，明年十八！”
“車到山前必有路，有路必有豐田車！”
“祖傳貼膜！”
“甜過初戀！”
……
但是有的廣告誇張的就有欺騙成分了，比如某些雷人的房地產廣告：
“迴歸自然，享受田園風光”——偏遠地段。
“坐擁城市繁華”——旁邊有個菜市場
“親水豪宅”——旁邊有個臭水溝
“超大綠化，滿眼春意”——旁邊是荒草地
“東方威尼斯，演繹浪漫風情”——旁邊有個蓄水池
“鄰里親近，和諧溫馨”——樓間距小
類似的還有很多，國家也出具了相應法規，大家平時消費多注意就是了。
-
3 # 小甲蟲
你問的是廣告改不該誇張！
首先廣告就是要人家記住你，所以為了廣告效果該誇張還是要誇張！但是不能虛假！
-
4 # 二零二零的修行
誇張和虛假還是有區別的，看程度。就像P 圖一樣，68歲的P 成48歲這算藝術加工和誇張，P 成28歲就是造假了！
-
5 # 品牌透視
《西北偏北》裡有這麼一句話：在廣告界沒有說謊這回事，只有不得已的誇張。就我個人看來，廣告作品是可以在合理範圍內，藉助一些想象，對廣告中所宣傳物件的某些特點進行放大化處理的。
合理的誇張能為廣告注入更加強烈的情感色彩，可以使得產品特點更加鮮明，從而吸引到更多消費者的關注，提升產品銷量。這也是大多數品牌方拍攝廣告的目的，廣而告之嘛。
不過，我前面說的這些關於“誇張”的益處，都是建立在“合理”基礎上。過度誇張的廣告，不僅會給人以譁眾取寵感覺，還會讓品牌被貼上“浮誇”“不可信”等負面標籤，得不償失。更何況，相關的法律法規也不會允許過度誇張的廣告作品在公眾場合大肆傳播。
還記得喊著“創辦一年，成交量就已遙遙領先”的瓜子二手車嗎？早前，其就因為廣告文案被判定為“與實際情況不符”而遭到嚴肅批評，並被開出1250萬元的鉅額罰單。
綜上，我認為在廣告作品中合理地使用誇張手法沒有任何問題，廣告本來就需要用一些藝術手段去對內容進行昇華，這是正常操作。但品牌們千萬要注意，務必把握好“誇張”的尺度，否則後果難以想象。
-
6 # 小小最佳化師
【合理誇張】是廣告創作的一種基本方法，也就是在編碼過程中有意識的對廣告的品質或者特性進行有意識的擴大，增強廣告的藝術效果吸引受眾的注意。
如果【過度誇張】，受眾解碼後對產品形成錯誤理解，危害受眾權益，容易被界定為虛假廣告的範疇，造成受眾對廣告主的惡性反饋，如不購買，購後滿意值低甚至投訴。
-
7 # IBN魔視
廣告必須是誇張的，廣告也不能太誇張。
從廣告的目的來說，廣告就是為了達到廣而告之，人盡皆知的目的，基於這個，適當的利用一些比喻，隱喻，模仿等手法來誇張的表現想要突出的人或者事物都是廣告藝術中必不可少的。所以從廣告目的上來說廣告誇張是毫無疑問的一種製作宣傳手段。
但從廣告屬性來說，廣告又不能過於誇張。因為廣告除了廣而告之外還承擔了部分大眾傳播的功能屬性。而基於這個屬性，傳播的內容又絕對不能過於誇張的偏離事實基礎。所以廣告是一種矛盾同時又必須自我解決矛盾的形式存在。
-
8 # Jimmy吉米
廣告必須誇張，但需誇得有技巧和美感。
八十年代初，有一則領帶廣告，至今仍可沿用：
金利來，男人嘅（粵語-的）世界！
還有一個酒廣告：
人頭馬一開，好事自然來！
都可稱經典之作。
-
9 # 好學媒體人
有利有弊
利：幫助資訊的流通
擴充套件消費者的見識和對商品的瞭解
為商家提供一個平臺展示自己的商品
消費者也可以選擇相對最好的商品 有對比
弊：假廣告誤導消費者
非 法 廣告 侵 權
還有誇大事實和誇張的內容
隨意貼小廣告 破壞環境 影響市容
-
10 # 西安老哥
廣告要介於讓消費者潛在客戶有一種感覺就是這個廣告有一點吹得成分但是這個廣告很真實我願意相信，我就要試試，舉個例子，腸清茶，快給你的肚子洗洗澡吧，大多數人一看還給肚子洗洗澡，別吹牛皮了，可是消費者願意相信，我喝了腸清茶可以給我的肚子洗洗澡，我喜歡，一句話吸引成千上萬的人去購買，把潛在客戶都發展成自己的準客戶。
回覆列表
我試著回答一下這個問題。
請記好，我說的是在表現手法上做適度的誇張，會有更好的宣傳推廣效果。而不是讓誇大廣告中產品的功效，這屬於虛假宣傳。
眾所周知，在拍攝製作廣告中，總有為了表現鏡頭感而做適度的創意，以達到更好的廣告藝術效果，從畫面創意、鏡頭創意、表演創意、美感創意都做了適度的誇張，這樣帶來了意想不到的宣傳效果，最簡單的例子就是麥當勞或肯特基的廣告，在拍攝這些食物的分解、組合效果時，許多奶油則是由牙膏代替的。主要就是為了質感和畫面的美感，這就是誇張，而沒有誇大食物的功效，而作虛假內容。