曹丞相三下江南征孫權我們看一下:1，一下江南。長坂坡後把劉備趕得如同漏網之魚，在荀攸建議下欲聯吳滅劉備，在取得荊州後不曾想諸葛亮遊說東吳聯合發起了赤壁之戰。戰果如何且不說，曹操取得荊州後在徵孫權從戰略角度考慮是正確的，因為取得荊州從士氣還是地理位置來看對東吳都是有威懾作用的，想當年孫堅跨江擊劉表也是成功的，不過丟了命是另一碼事。2，二下江南。曹操有點悶極了，想報赤壁之戰之仇，帶領大軍四十萬想發動濡須之戰結果發出了“生子當如孫仲謀”的感慨，最後撤兵回許昌。這次從戰略來看沒有實際意義。3，三下江南。曹操在平定漢中後，恰恰張遼在濡須消遙津一代大敗孫權，而孫權不甘心看張遼兵少欲奪取合肥，這個時候謀士劉曄提議曹操從漢中徑下江南，解合肥之圍。這次從戰略意義來說是必須的。因為合肥就是邊境城，而且位置重要合肥若失，就打開了南面的門戶，中原震動。（為何讓張遼和樂進和李典三個名將守，這就是此城重要性），所以這次下江南解救合肥從戰略來說是對的。謝謝邀請！個人觀點，僅供參考。

如果曹操在赤壁之戰之前沒有先打劉備。而是先打孫權 三國估計早就統一了 曹操不把徐庶逼走 諸葛亮也出不了山 郭嘉對周瑜穩贏

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰，不是曹操戰術戰略上的失誤，還是這個時代存在著太多的英雄以及提供給他們的舞臺。

曾經有這麼一個問題，我忘了回答那個問題，好像是為什麼在三國這個短短的歷史時期裡面會湧現出來這麼多傑出的人物，並且給他們相應的舞臺，讓他們發揮著自己的能量，在青史上面留下了自己的名字。

千里馬常有，而伯樂不常有人，才總會混跡於人群之中，他們或許在平常的時候有的不上眼，或者是有些默默無聞，但是在關鍵時刻，這些人還是能夠站得出來，就看有沒有這件事情讓他們站出來。

曹操在一開始的時候藐視天下英雄，唯使君與操耳，哪個人在入得了他的眼，但是他和劉備打和孫權打一會兒，感嘆江東美周郎一會兒又感嘆生子當如孫仲謀，這是一個又一個慘烈的教訓，曹操才得出來的結論每一個人都發揮著自己的能量，讓曹操在對付自己身上吃盡了苦頭。

江東自古少年英雄不斷，前有孫策，周瑜，後有孫權，陸遜，哪一個不是威震華夏的人物，哪一個不是年少成名？曹操這個三國時期最佳的一塊兒背景帝，可以說見證了一個又一個英雄的崛起，無視曹操不願意統一中國，而是天下的英雄太多不服他的人太多，他一輩子太累了，沒辦法一次又一次複製官渡之戰的奇蹟，去把天下英雄據為己有或者一個接著一個，全部折服。

如果不是周瑜，魯肅，恐怕曹操第一次兵凌江東的時候，江東諸位老臣就已經舉手投降了，也正是一代接著一代的人的接力，阻止著曹操進入江東，也造成了曹操對於江東這一塊兒肥肉遲遲都不肯下口。

這也許就是三國的魅力所在吧，不是說簡單的靠著實力堆積就能夠贏得勝利。人物的智謀，智慧，勇敢，果斷，決絕，還有人物之間的情感糾葛，愛恨情仇，都是我們欣賞三國的地方，曹操與天下英雄之間的較量也是我們一直喜歡三國，並且這也是最精彩的地方。