新鏡頭的結構完全不同。。最大特點是加入防抖和電磁光圈。。

至於非球面Ed鏡片哪些，應該是抗色散和炫光能力更好。

體積更大更重。

個人認為，這個焦段防抖的實用性還是有的。

尼康大三元24-70二代已經上市3年已久，一代24-70上市已經整整十一年，那麼，跨越了11年的這道坎，24-70一代與二代有多大區別呢？我來給題主分析一下大三元24-70！

一代老當益壯24-70與二代24-70

沒有防抖、沒有電磁圈，這就是老一代24-70與新一代24-70最直接的對比！恆定2.8大光圈，佳能的大三元同樣都是2.8光圈，但是佳能的第二代24-70照樣沒有防抖開關。尼康二代24-70多了防抖開關確實是好事，更加方便的在快門速度比較低的情況下防止手抖造成畫面模糊！

一代我並沒有怎麼仔細用過，但是鏡頭這塊升級的大概我還是瞭解的，二代增強了對焦馬達，機械結構也有了一定的強化。畫質區別在銳度方面二代比一代稍強一些，暗角二代就比不上一代了！二代價格是比一代貴了好幾大千，個人覺得如果追求防抖追求完美的朋友購買二代比較合適，一代也照樣能用，畢竟鏡頭升級確實改變不是很大！

關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

尼康24－70mm鏡頭，用了差不多五、六年了，原來D300S的時候，差不多當人像鏡用了，現在D850，它終於又當回了掛機頭。

說起來夠倒黴的，我買24－70mmED的第三個年頭上，24－70mm二代就出來了，不過，就是趕在出來後，也可能會選擇一代，為啥？便宜唄，哈。

好了，接著上面的說。一代和二代，可能給人最直接的區別就是價格了。到現在看網上價格還在三、四千左右的差距上。很多人都認為，二代的升級部分不值這三、四千元，特別是畫質是沒有多大區別，也有人做出這樣的結論，就是花九成的錢買一成的畫質提升，但是畫質的提升跟人為因素有很大關係。這是區別一：價格。

區別二：功能。我們只說看得見摸得著的東西，二代24－70mm的對焦速度有了明顯提升，據說達到一代的1.5倍（還有一說是2.9倍，都是網上資料，無從驗證），更重要的是有了VR，防抖功能。24－70mm作為一款強悍的掛機頭，有了防抖絕對是非常實用的！

區別三：口徑有了明顯變化，一代是77mm，二代改成82mm，二代鏡頭明顯變粗變重。

24－70mm鏡頭，被稱為鏡皇，一是這個焦段用途較廣，二是其非常好的成像，三是變焦大三元里最為實用的鏡頭，從一代到二代經歷8年的錘鍊，相信是質上的跨越。

一代和二代的區別，不僅僅是二代在一代的基礎上增加了防抖，電磁炮，加重和口徑增加等等。區別就在於f2.8G和t2.8E。一代是24--70f2.8G。而二代是24-70f2.8E。

2代比1代好，這肯定是必然的。只是2帶比1帶貴了4000，看自己題材把 如果外出拍攝主體比較多 拍攝物體是運動的 一定要上二代。

還有個前提就是機身一定要是比較靠後的 老款D700之類還是玩一代比較襯。新款機身對新頭會更合拍。