讀研本身就是拓展，所選專業一定會和原專業相關，比如本人新聞學本科杜心理諮詢與治療專業研究生，整合基礎專業，探索發展，感覺超好。

哲學是一門關於智慧的學問，深入其中，能夠體驗到思考的快樂，令人變得更加理性聰穎，在浮躁中給人以清醒。

哲學雖有趣，但不是所有的專業都適合轉讀研究生，因為哲學研究生分工更細，研究範圍更小，研究深度更大，沒有一定的相關專業基礎，你是無法浸入相應的哲學氛圍，更難感受到哲學的趣味。

哲學一般分為：馬克思主義哲學，中國哲學，外國哲學，倫理學，邏輯學，宗教學，科學技術哲學等，所涉及的範圍非常廣；除了專業性比較強的學科，如語言類學科，應用類學科不太適合轉讀外，其它都可行。

我有一個朋友的小孩從歷史系轉讀中國哲學研究生，研究老子、孔子、莊子、孟子、孫子等先賢哲學，得心應手，曾對我感嘆"某些外國專家說中國古代無哲學，簡且是無知，一本《易經》的哲學思想己夠他們研究一輩子了!"可見學之感受之深。

跨專業讀哲學的研究生，我不主張。

因為，哲學必須有一個思維方式的轉變過程。就是從普通人的思維層面過渡到哲學思維的過程。

哲學不是任何人都能夠學會的。

有些哲學系的本科生，努力學習了四年。一頭霧水，一臉懵逼，一身尷尬離開大學。發誓以後再不碰這個倒黴的哲學，一輩子不稀罕這個倒黴的哲學。

這個就是這些人，實際上根本就沒有從普通人的思維方式，轉換為哲學的思維方式。

所以，他們這些人不是在學習，是在受煎熬。

如果你沒有本科的學習基礎，考哲學的研究生，除了耽誤自己的時間之外，沒有別的作用。

跨專業讀研究生是一個極具挑戰性的事情。

比如我是電力系統專業武漢大學工程碩士。

去年又上了華人民大學考古及博物館專業碩士。

兩週去一次北京上課。

奔波於高鐵、地鐵，住著十平米的小旅店。

但上著自己喜歡的課程，很開心。

前一個專業是工作，後一個專業是事業。

一句話——累並快樂著~！

人類意識形態分歧是怎樣產生的：

1.時間的侷限性。例如“文化大革命”在毛澤東時代官方的態度是“好得很”。三中全會以後，同樣的實踐官方的態度則是“徹底否定”，道德倫理觀念更是如此。

2.空間的侷限性。不同地區，由於風俗習慣各異，對同一內容往往“是與非”的標準也各不一致。例如中國的待客和熱情、對老人的態度與美國則有很大不同。

3.條件的侷限性。社會科學兼聽則明，偏信則闇，對同一事物在是非判斷上可能千差萬別。

4.智商的侷限性。

5.思維定勢的侷限性。由於民族、種族、信仰、文化程度、興趣愛好、道德觀念、性別、生活環境、政治傾向等的不同，對同一事物在是非判斷上往往產生千差萬別。

6.主客觀之間的利弊關係所產生的感情、傾向性的侷限性。

所以現在有條件的情況下，去跨專業的學習是很有必要的，也是一種累而幸福而快樂的事情！