鞋子溢膠的確有，籃球鞋比較多，我買的三雙都有一點點溢膠，不過應該不會太嚴重。

如果溢膠比較嚴重，建議去旗艦店專櫃驗貨，現在有些大的綜合體育商店也會有仿貨。

因為是以緩震見長的zoom，材質特殊，所以再加工過程中小顆粒存在實屬正常，小顆粒在加工工藝中作為填充空洞，zoom和boost一樣都含有小顆粒，不過有些款式在生產最後一步會進行打磨，所以要麼就是有，要麼就是沒有。從小顆粒判斷真偽的方法就是觀察它們是否大小相同且排布均勻，如果有排布不規則或者大小不一甚至顆粒特別多的情況下就要警惕啦！至於你的這雙Nike zoom，填充孔都位於工藝偏高線上，屬於正常情況，不用太在意。

其次就是你提到的溢膠問題，正品在加工過程中必須要有篩查，有溢膠情況是會進行二次加工的，如果實在過於嚴重將會作廢。不過現在的nike做工一年不如一年了，別說溢膠了，脫膠脫到打球時大底掉的都有，如果不嚴重就別太在意。也許你這這種情況是巧合，或許是原產地在越南？工人篩查的時候疏忽？還是小作坊圖效率和人力裝置免去了篩查這一步？溢膠問題沒有哪家工廠能做到百分百沒有，還是有人為操控的，在所難免。很難確定，建議多附加幾張細節圖去專業平臺鑑定（多找幾個鑑定師，有些鑑定師是濫竽充數）或者實體店拿其他同款進行對比都是可以得到答案的。

耐克的東西我個人認為質量的確不如從前了，鞋子溢膠的確有，籃球鞋比較多，我買的三雙都有一點點溢膠，不過應該不會太嚴重。如果溢膠比較嚴重，建議去旗艦店專櫃驗貨，現在有些大的綜合體育商店也會有仿貨。

一張一張來看你發的三張圖

1.第一張鞋底那種點點的屬於很正常的情況。因為鞋底生產過程的需要，模具會預留一些小孔，方便生產完成後鞋底更好的從模具上脫落（行話叫脫模）。所以出現這種情況很正常，不要擔心。

2.第二張圖片屬於鞋面工藝問題。為什麼會出現你的那種情況呢。

一、nike商標在高溫熱壓時，因為打膠過多造成的超膠。不過以nike的品檢要求，一般不會讓這樣的鞋面過關的。

二、nike商標在熱壓過程時，出現膠水過少，造成起角，被品檢發現後再進行補膠，結果補膠過多造成溢膠。而剛好二次品檢漏過了，又剛好成品品檢也漏過了。

三、nike商標因為鞋面生產時未發現問題，等到了成品品檢的時候才發現，然後採用502膠水進行緊急補救，這也就能解釋為什麼還會出現汙垢。因為502膠水與鞋面產生反應，所以會發黑。個人覺得是這個原因。

3、你拍的第三個圖片是鞋底與鞋面結合部位出現的問題。會出現這樣的情況是因為貼底的時候，因為擦膠不均勻造成某些部位出現少膠或開膠的情況，正常都會進行補膠工序。而你拍的圖應該是屬於那個部位開膠比較嚴重，所以進行補交，然後用工具（正常是錘子）進行按壓。而因為補膠過程時，溫度控制過高，造成鞋底md材質過軟，因此後續沒有回彈，也就留下你這樣的痕跡。

綜合你發的圖，第二圖最可疑，正常nike的品檢不會讓這樣的問題出現的。