這想法不錯，不過，佳能如果生產這樣的鏡頭，其他鏡頭就不用賣了。沒有這麼完美的頭。通用一鏡頭走天下畫質很菜的。拍特寫用定焦頭，打鳥長焦定焦最好了，風景廣角頭，視角寬不錯。

沙雕問題，應該是有沒有既有廣角，又有長焦的鏡頭，那就18/135，18/200不過是殘副頭。定焦就是固定不可表變焦段。

首先說明1點 這種鏡頭是完全不可能存在的

因為變焦和定焦就是互斥的呀 變焦頭 不可能定焦定焦頭 更不可能變焦

其次 按照樓主的需求 我給你推薦佳能的 efs 18~200 is鏡頭 這個鏡頭等效35毫米 焦距是27~300毫米 可以滿足絕大多數的廣角以及長焦需求 而且它的最喜小光圈是f5.6 氣勢在長焦端 也可以有不錯的光圈表現 拍運動的話 也可堪一用

沒有，佳能不會有、尼康不會有、索尼不會有，而且永遠都不會有！

因為這問題自相矛盾——“變焦、定焦於一身”？變焦就是變焦，何以為定？

50的定焦鏡頭，你能變焦，使勁擰？你就是把“頭”擰下來，它還是那個頭，定焦頭想變，只能靠“走”。變焦頭的優點就是能夠方便的得到你想要的焦段，但同樣的焦段拍出的照片，變焦頭和定焦頭的差別還是很大的，定焦的表現要優於變焦，不然，定焦頭就失去了它存在的意義。

當然，這個問題如果改成“有沒有哪款集廣角、變焦、定焦於一身功能的手機？”倒是比較合適，答案也是肯定的，最近多個手機廠家新發的高畫素4攝產品是完全可以實現“廣角、變焦、定焦、甚至微距於一身”的。你說的這種鏡頭即便有，恐怕價格能夠買上十部這樣的手機了，作何取選呢？

一、這種鏡頭是完全不存在的

1、因為目前的鏡頭技術還達到生產集齊"廣角，變焦，定焦於一身的鏡頭

2、如果勉強說“大三元”也是集變焦、定焦、廣角於一身的三隻鏡頭！

3、佳能16-35、f2.8

（“恆定光圈”相當於2.8的定焦鏡頭集、 廣角、變焦於一身！）

4、佳能24-70、f2.8

（“恆定光圈”相當於2.8的定焦鏡頭使用集、變焦、定焦於一身）

5、佳能70-200、f2.8

（“恆定光圈”相當於2.8的定焦鏡頭使用集、長焦、變焦、定焦於一身）

二、這三隻鏡頭可以滿足絕大多數的廣角以及長焦需求 而且它的最喜小光圈是f2.8 氣勢在長焦端 也可以有不錯的光圈表現

佳能鏡頭沒有"變焦和定焦"集於一身的，都是分類的。

比如半幅頭:18-200、18-135、18-55、75-300等。

全幅紅圈頭小三元F4系列: 8-15、16-35、24-70、70-200

全幅大三元F2.8系列: 16-35、24-70、70-200、28-300、

全幅定焦系列: 50/1.2、85/1.2、100/2.8、200/2.0、300/2.8、400/2.8、500/5.6、。。。。。。。等還有很多，分門別類，變焦與定焦合一的都沒有。