✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺這個問題有點汙啊，什麼叫太平藥，治不好，醫不死？沒有這種專業說法。

保守治療，是控制病情，觀察病情進一步發展，徹底掌握病情的一個醫療方案。特別是西醫，馬上需要手術，需要救急，那是刻不容緩的，收治不了可以不收治，先拿過來慢慢耗，那是違反醫德，要導致醫療事故，追究法律責任的。

一旦發現醫生故意開錯藥，不正常作為，那醫生無異於謀害別人的健康和生命，這不是鬧著玩的。

醫務人員應該精益求精，不斷提高醫療能力，用較好的治療成績，贏得患者的信任。在醫患關係扭曲，彼此猜疑的情境中的治療活動，是會影響到治療效果的。

患者有權利選擇更好的醫生，規避不信任的醫院或醫生，在身心舒暢的醫院選擇就醫治療。最好的辦法，還是不生病，平時注意健康衛生，讓身體保持車況良好，做到生命即行即止，壽終正寢？

我個人的觀點。人類只所以能在地球上生生衍息幾千年不光是因生存技巧和文化素養，求醫問藥也是有息息相關的，古有華佗，扁鵲，李時針，孫思邈。他們的堅持和不解給後人造成不可磨滅的信仰。人們所以也就行成了生病了就得用藥，買藥就得花錢。言歸正轉，就像樓主說的醫生給患者開一些無用藥只要吃不死人就行唯利是圖那種，我個人感覺，可能一些醫療部門的想法和患者是有出入的，患者就想吃上藥就能病好不受罪，不花冤枉錢，不耽誤時間。可醫生們在想用什麼藥能把患者痛苦減輕而浪費一些時間。眾所周知，西藥是救傷不救體，中藥是救傷救體。人們之所以有很多對醫者有想法是因為社會上不良醫者的作法而改變。我相信大部分醫者心裡還是站在患者這邊考慮的。這是我個人觀點，勿噴。

其實醫生就是修理工，和修車的、修表的、修雨傘的……是同一類，只不過醫生修理的是人。和車、手錶、雨☔️傘不同的是，人是貴重物品，比前者要值錢。如果我們的手錶壞了，有時可以修好，有時就修不好。修好了，就繼續戴，修不好就扔掉了。無論修好修不好，我們都不會過多地責怪修表的師付，不就一塊表嘛，不能用就扔掉算了。如果我們因為沒修好，就過份地責怪修表的師付，甚至讓他賠，和他打官司，上法院去告他……，可想而知，他下次還敢給你修表嗎？既使是給你修，也要謹小慎微，如履薄冰，如臨深淵，怯手怯腳……。醫生給患者治病也是如此，如果他因為給你治病而失去了自身的安全感，他自然就要格外小心，這是人的一種自我保護的本能。要想讓醫生放心大膽地給你治病，就要消除其不安全感，並且給以充分的信任與尊重，無論治好治不好，都要正確面對。如果疑心重重、半信半疑、甚至像看守犯人一樣看著醫生，那病還怎麼治呵。

這說法也對也不對，對者，當今醫患關係日異緊張，而醫生用藥處方豈敢大意，穩中求勝。醫療行業如覆簿冰，的確不得謹慎行事束手束腳，誰也怕惹上麻煩。前幾十年就不一樣了，可以大膽放手用藥，竟其最大努力施治，倘沒詒好但已經努力了，一般不會有人鬧事找茬，如今就不好說了。至於說開藥糊弄人，這倒還不多見，因為自己毀了自己，受損的還是醫生自己。