當然是狂鐵強咯！

同樣的情況下，狂徒具備了更強的攻擊力。劉備，則更多是作為一個坦克。

換位思考一下，滿防的劉備能打過出破甲的典韋嗎？

同理狂鐵。

這個問題看個人操作吧！狂鐵大招增強攻擊防禦，一技能加血，劉備的話防禦是很高的，攻擊力也是不可小視的，懟起來的話劉備更勝一籌

僅表達個人觀點

我個人認為，如果在雙方技能都全的情況下，劉備是帶懲戒，狂鐵帶閃現，並且雙方都6神裝，這種時候，如果狂鐵在劉備開了大招後用了2技能，沒有把劉備擊飛，那劉備貼臉打狂鐵就是3下秒，畢竟劉備可以打傷害續護盾

這兩個英雄當然不能從護盾來比較，而應該從整個英雄的平衡性來考慮。綜合來講，狂鐵還是會厲害些，因為狂鐵這個英雄各方面更加平衡一些。

劉備輸出高，帶控制位移，大招護盾還能免疫控制，使得他可以從容出沒峽谷，整體來講，劉備更加偏向輸出一些，而坦克程度相對會弱一點。

再來看狂鐵，他的技能血量回復很高，二技能短暫的控制與位移，與劉備類似，面對劉備並不佔優勢，但是大招卻比劉備大招更完美。在對戰中有回覆，有位移，有護盾，有傷害，各方面較平衡。

改版後的狂鐵，大招冷卻很快，在神裝時7秒一個大招，護盾持續6秒，因此基本可以保證全程擁有護盾，這就能完全扛得住劉備的一套技能輸出，同時配合一技能的高額回覆與爆發輸出，讓劉備也無能為力。

在同樣是滿裝備的情況下感覺劉備更厲害一點，畢竟大招持續護盾，而且劉備傷害明顯更高，狂鐵雖然有擊飛，而且一技能加血，不過在劉備開大的情況下估計也抗不了幾下

劉備和狂鐵大招都擁有護盾，劉備屬於近戰強力高爆發，而狂鐵需要保證紅條滿，紅條越多傷害越高，當兩個六神的時候，五五開

大家好，我是王者守門將，劉備和狂鐵都是擁有鉅額護盾的，是王者護盾英雄中的佼佼者，如果說要將2者做為比較，我只能說2者各有優劣

。先說說劉備吧，劉備這個英雄是一個近戰站擼式英雄，被動的疊加雙抗給了他足夠的本錢用來站擼對手，一般來說劉備是走打野位置，以快速刷經濟然後滾雪球達到遊戲的勝利。附上就的符文和出裝

我們再說到狂鐵，在前幾個賽季賽季都是冷門英雄，都沒有，有了最近得更新才得以，重新出來，無論是傷害，還是回血都有了，極大的加強，才得以出來，如果說狂鐵和劉備打的話，說實話劉備是打不過狂鐵的，無論是傷害還是抗，都可以和劉備所比較如果大家有所異議，歡迎評論

首先劉備和狂鐵這兩個英雄屬性都差不多。但是玩法機制卻不同，劉備需要藍條，狂鐵需要充能。劉備的玩法多是打野，狂鐵的玩法是戰士帶閃現。劉備的大招是帶護盾，解除免疫，同時出了瀝血之刃，不死鳥，吸血續航能力更是超強。有時候可以一個擼五個。狂鐵的大招也是帶護盾，不過前提是能量充足的情況下，打的傷害最高。團戰時候狂鐵玩能量充足，閃現二技能過去開大，可以秒了後排。但有時候團戰，你可能沒有能量，上去被秒都有可能。前幾天，狂鐵調整了，冷卻技能都縮減了。但是真心覺得這倆英雄都是前期英雄，後期都不太強勢。綜合對比下來，劉備更強勢點。