回覆列表
-
1 # 色影無忌
-
2 # 蘭闍藝文
這兩枚鏡頭的售價差不多,都是8500元左右,由於“年代”久遠,尼康的“大燈泡”也許還更為便宜呢。
如果說十年前,尼康的14-24mm f/2.8鏡頭可以說是非常驚豔的。由於突出的前組鏡片,攝影愛好者們給它起了一個非常形象的外號:“大燈泡”。這鏡頭真的是太讓人感到意外,太讓人震驚了!因為光圈f/2.8的14mm定焦鏡頭都很難設計,更何況一顆超廣角變焦鏡頭了。
不過,“老兵不會死,只會慢慢凋零”,再英勇的戰士也有退伍的那一天。現在超廣角變焦鏡頭早已不是尼康一家的專利了。更何況,適馬的Art系列鏡頭個頂個的光學素質優異
對超廣角鏡頭來說,對焦根本就不是問題,哪怕精度稍差些,也不會造成畫質下降得太明顯。所以,選擇副廠鏡頭適馬也並不會有太多的顧忌。沒有原廠情節,真的可以選擇適馬。
-
3 # 老張油膩大叔
適馬現在的鏡頭越來越好了,我使用351.4 501.4都覺得很滿意,使用適馬鏡頭要注意的是,一定要認真檢測跑焦,測試後請技術人員進行調焦處理
相關內容
- 適馬501.4與尼康501.4G哪個好?或性價比高?
- 索尼200~600尼康200~500,適馬150~600s哪個畫質更好,用過的攝影師談談看法?
- 已經有了尼康D750、適馬35 1.4和50 1.8D,再配個變焦選哪個?
- 拍戶外人像,應該購買適馬135 1.8還是尼康大竹炮?
- 大家好,尼康D7200配適馬18-351.8和尼康D610配24-120選哪個?
- 尼康50 1.4g和適馬ART50 1.4的區別是什麼?
- 想入手微距,適馬105/2.8、尼康60/2.8和尼康D750,哪個比較好?
- 和索尼尼康鏡頭相比,用適馬鏡頭差異大嗎?
- 有一部尼康D750和適馬24-70 2.8,有必要再買尼康Z6和適馬14-24嗎?
- 尼康105-1.4和適馬105-1.4哪個好?
如果不考慮原廠情懷的話,適馬14-24是個不錯的選擇。
先看下引數的對比:
這款鏡頭是繼12-24mm F4.0 DG HSM Art之後適馬Art系列又一超廣角力作。與12-24mm F4形成組合拳的同時還能滿足“大三元”前部超廣角的組成,讓攝影師 有了更多的選擇餘地。
使用了適馬獨創的80mm超大口徑非球面鏡片,利用這塊非球面鏡片可以有效的控制鏡頭的畸變。另外這款鏡頭採用HSM自動對焦馬達使得對接安靜且快捷,鏡頭最近對焦距離為26cm,可以完成部分近拍任務。
14-24mm F2.8 DG HSM Art 是適馬超廣角變焦裡的最新產品,它延續了A系列優秀的做工和成像水準。它使用了大口徑非球面鏡片,鏡片前端有防水濺和防油汙塗層,採用一體式遮光罩設計。
透過有效配置FLD和SLD這些高折射率鏡片的位置,減少橫向色差,提高影象質量,反觀尼康的14-24 F2.8年代太久,配合當下的高畫素機器,則有些吃力。在價格方面對比尼康的14-24 F2.8適馬的價格更低。
視角上對比佳能的16-35 F2.8的話,適馬的14-24的廣角端更廣可以收納更多的畫面。如果你追求高畫質和超廣角的話,適馬的14-24mm F2.8DG HSM Art是一款很合適的鏡頭。
優點:
1.出色的光學素質;
2.恆定F2.8大光圈;
3.專業的防護效能;
4.優秀的畫質表現;
缺點:
1.重量略重(大燈泡頭普遍體積較大);