這是初玩攝影提的問題，答案少了不全面，十幾個看完你能歸納一下就行。還是不明白有這功夫不如多看書，要不就自己邊玩邊琢磨去，就象開車，就一熟練性問題，教練講十變不如去開十變。裁幅機有專門類的鏡頭提供，尼康的17-55/2.8是支表變大光圈高素質鏡頭。

適馬18-35 F1.8吧，再配一個50-100，基本上焦段差不多了，光圈也足夠大。原廠殘幅恆定變焦頭的話，價格方面個人認為不值得。畢竟以後升級全幅的機率實在是太大了。

看到這三支鏡頭的型號，我就一把辛酸淚。很不幸，三隻鏡頭我都用過一段時間，在新手階段，拍不好照片，不反思自己，總認為是器材的問題，又買不起好鏡頭，總覺得自己套機鏡頭不夠用，拍的不夠遠，就一點一點的往上湊，最後湊成了狗頭組合，不過用的時間都不算太長，就掛在二手平臺處理了。透過我自己的使用心得，給你一些建議：

18-105mm是支老鏡頭了，12組16片，最大光圈F3.5，帶VR防抖。我記得十幾年前買D90相機的時候，與機身一同上市的，就是這個鏡頭，卡口是塑膠的，以至於最開始使用的時候，我總擔心它斷了。鏡頭搭配D90相機，在當時來看，拍攝效果還行，就是色彩單薄了些。這支鏡頭焦段跨度合適，比較實用。現在十年過去了，這個鏡頭太老了，鍍膜技術也落後了，所以不推薦你購買。

18-140mm鏡頭的成像質量，與18-105mm相差無幾，12組17片，最大光圈F3.5-5.6，也有防抖功能。相比18-105mm鏡頭，這個頭的卡口做成金屬的，用起來比較踏實，防抖功能略有提高。缺點是使用最長焦段140時，比較肉。但好在焦段比較實用，從廣角18到中焦段135都可用，不使用最長焦就行。

18-200mm鏡頭適合喜歡一鏡走天下的朋友，包含焦段更廣，大多數時候無需換鏡頭。12組16片，最大光圈F.3.5，同樣有防抖。從鏡頭結構上就可以看出，三支鏡頭很接近，18-200mm帶2片ED玻璃鏡片和3片非球面鏡片，在顏色控制上略好與前面兩款鏡頭。

上述三種鏡頭，就是消費級鏡頭，很普通，也就是行業內所謂的“狗頭”，這種鏡頭有個特點：焦段跨度越大，成像效果越差。

比如18-200mm這支鏡頭，18端到135端，成像質量還是不錯的，但135-200這個焦段，越遠越肉。成像的清晰度也是必要的考慮因素，雖然焦段上比18-140mm長出60mm，但是成像質量不行，多出這些也沒啥用，所以這就是我沒有推薦它的緣故。

另外，這種消費級鏡頭關於銳度、色散、畸變就無從談起了，效果都差不多。所以綜合三個鏡頭的生產時間及特性，如果一定要在其中選一個，我推薦你買18-140mm鏡頭。

上述內容，就是我對“尼康半畫幅鏡頭如何選擇？”的發表的個人意見，僅供參考。