這個事情呢，我覺得跟龜兔賽跑差不多吧。

有這麼兩個人，一個是愚笨和勤奮的。另一個是聰明但懶惰的。

這個勤奮的這個人呢，非常的笨。可能連一加一等於幾他都不知道。但是他非常的勤奮。讓他做任何的事情他都會去做的。他會堅持。這樣的人我覺得她是有前途的。

相反，如果你是一個，聰明但是懶惰的人。這樣的人吧，我覺得並不是說不會成功，但是吧，因為這樣的人他可能會驕傲會自大。這樣的人成功也有很多，但是不成功的話也是有的。相反，我覺得愚笨勤奮的人更加的。成功的話更加的多吧。因為這個世界上的人智商都是差不多的，有的人確實是挺聰明，有的人確實是特別笨，但是半夜好聰明也好。我覺得最主要的還是看勤不勤奮。

因為再笨的人他也知道渴了要喝水，餓了要吃飯，除非他是傻瓜，那傻瓜的話那就沒有可比性了。

所以這個社會上缺的並不是聰明的人。缺的是勤奮是堅持。是長期的一個持久。

我舉一個例子吧，就跟我之前我說我要減肥。然後呢，定了一個鬧鐘，定的是七點晚上的，七點去操場去跑圈兒。但是呢，我經常是不會去的，可以說一回都沒有去過，我的鬧鈴一旦響了我就會把它摁掉。你說我是勤奮的人嗎？我肯定是懶惰的人。那麼這樣的話，這樣的一個結果是什麼？結果就是我減肥不會成功的。所以說我覺得，笨和聰明其實不是特別的重要，重要的還是勤奮還是懶惰，這兩樣我覺得是比較重要的。

首先必須承認聰明比愚笨好。沒有人不希望聰明，更沒有人願意愚笨。同時更要肯定勤奮勝過聰明，光有聰明沒有勤奮聰明等於零。世上的事物在一定的條件下將發生變化，例如笨鳥先飛，勤能補拙，而且勤奮的人絕不會愚笨到哪裡。又如聰明如果用錯地方，聰明反被聰明誤。懶惰的人無動於衷聰明又有什麼用？

天才是80%的智商加10%的努力再加10%的運氣，天賦這事你有最好，努力的話，不是光靠努力就夠的，但有時候還是得努力一下，要不你永遠不知道為什麼不行 關於智商，你仔細看看愛因斯坦，阿基米德，安培那些個物理學家哪個不是絕頂聰明，古往今來沒有哪個科學家一出生就是傻子，然後靠後天努力成才的，相反他們一開始就是絕頂聰明的人，加上後來的勤奮才成了不朽大家

愚笨卻勤奮，勤能補拙。聰明但懶惰，聰明反被聰明誤。

愚笨是先天不足的反映，後天的努力要超過聰明者，付出的代價不是一般大。

而且可能是兩種不同的結果：腦子不配合行動，始終事倍功半。

另一種情形，腦洞大開，達到甚至超過了預期目標。笨鳥先飛，是愚笨者追趕超越的必然選擇。

雖然可以做到功夫到家，卻由於方法不對頭，依然無法改變現狀。

聰明的懶惰者，一但改變懶惰的毛病，可以出現事半功倍的效果。

如果也付出了數倍於常人的努力，可想而知，收穫頗豐。

現實生活中，一些偶然所得與愚笨和聰明沒有必然關係。

莫把運氣當本事是對僥倖取勝的忠告，真才實學是裝不出來的。

愚笨莫要埋怨運氣差，聰明莫要去偷懶。上帝關閉一扇門，卻開啟一扇窗戶。

悟出了人生的真諦，就會明白萬事萬物適者生存的道理。（網路圖片）