回覆列表
  • 1 # 煲湯哥

    貴一半價格的車了舒服些是肯定的,但咱華人最主要看中的是面子,舒不舒服是其次了。有朋友贊同嗎?這麼晚了好餓吃碗泡麵先

  • 2 # DearAuto

    一百萬的轎車會比四五十萬的轎車舒適很多嗎?首先,我們評判車輛舒適性的標準可以從很多方面入手,比如駕駛舒適性、乘坐舒適性等。而後者,即乘坐舒適性,又可以細分為很多方面,比如視覺感官上是否舒適,座椅對身體的包裹和支撐是否足夠,車內的頭部、腿部、橫縱向空間是否充足、車內有沒有刺激性氣味、車上的功能使用起來是否便捷易操作等等,可以說的實在太多了。

    如果我們從乘坐舒適性角度來說,定位相同的兩款車——這裡指的不一定是級別上的,就是比如勞斯萊斯跟BMW5 Series,雖然價格相距甚遠,但豪華、舒適都是兩者致力追求的,即不存在一個如超跑般注重運動,一個如轎車般注重舒適的情況下,100萬的轎車,一般都會比四五十萬的轎車舒適的。為什麼?既然大家都是朝豪華、舒適方向上努力,那就只是看看誰用料比較好、做工比較好、人機工程設計比較好了。

    而用料做工方面,只要願意砸錢,基本可以靠成本堆砌達到既定效果,什麼氛圍燈、車載冰箱、星空車頂、NAPPA頭層牛皮包裹座椅、Alcantara麂皮包裹,只要有錢,鑲金貼鑽都ok;人機工程設計嘛,花重金請個好設計師也可以提升。至於駕駛舒適性方面,比如NVH、降噪之類的,能賣100萬以上的講究舒適的轎車,基本都是大廠了,NVH方面做得也都不會差。操控上的話可能不太好說,比如開不習慣大車的朋友,可能覺得100多萬的BMW7 Series,還如3系、5系靈活好開。其實個人覺得吧,在汽車市場裡,一分錢一分貨的道理,還是挺準的。(ZJ)

  • 3 # 深夜513

    工作原因交替坐二十幾萬的Teana和200萬的邁巴赫。純粹從駕乘感受來說,應該不像它們的價格那樣相差十倍,Teana其實也很安靜很舒適,邁巴赫的隔音這些方面也不是說無可挑剔,價格更多還是品牌溢價。

  • 4 # 高氏觀市

    “一分錢一分貨”這是我們從小就知道的道理,那麼一百萬的轎車會比四五十萬的轎車舒適很多嗎?答案是肯定的。

    首先我們來看,這個舒適都舒適在了哪裡。一般來說,百萬級別的車在乘坐舒適性上,基本就會領先四五十萬的車一大截。在座椅的用料做工,人機工程學上,汽車企業也更願意在這個級別上下工夫。所以,我們會發現,百萬級別的轎車,單就坐著而言就非常的舒適。

    其次就是一種奢華的體驗。毫無疑問,百萬的轎車已經算是豪華級別的車型了,它所帶來的豪華體驗是是五十萬轎車所不能及的。舉個簡單的例子,車內NVH的表現,百萬級別的車關上車門之後,基本上就與外面是兩個世界了,靜音性是做的相當出色的。而這體現出來的就是一種高階感。還有就是音響系統,可能這是最容易忽略的部分,當車內NVH達到一定的水平,如果音響系統好的話,那麼這種奢華的體驗將會成指數上升。百萬級別的轎車也正是這麼做的。

    最後就是動力效能上。現在百萬級別的轎車已經告別了四缸,取而代之的是V6或者V8,甚至是W12的發動機。而四五十萬的轎車,基本上還停留在四缸發動機上,相對來說,百萬級別的轎車在動力效能上要更加的突出一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 放血對身體有好處嗎?