這個不是“觀點”，是勸人行為準則。男婚女嫁是千古不變的定律，至於某些客觀原因或者是個人主觀原因不能結婚則另當別論，如現在因高價彩禮錢。

感謝邀請。這是古人一直流傳到今的一種觀點，覺得無論男女到了一定的年齡，都應該走進婚姻，當然，這也是眾多對於婚姻和愛情的觀點當中的一種。而對於許多未婚的男女來講，也是可以作為自我參考的一種，所以你可以聽，也可以不聽，但是絕對沒有必要過分的糾結。希望可以幫助到你。

我們學習政治課的時候，經常會接觸一個概念——“反映了統治階級的意志”。“男大當婚，女大當嫁”也是一樣，反映的是統治階級的意志。

人類發明婚姻制度的目的，就是透過強制男人協助女人撫養孩子的方式，實現增加人口、進而增強本族群的生存競爭力。因為當時不同族群之間會為了爭奪生存資源發生戰爭，戰爭的勝負，很大程度上取決於各個族群的人口數量。

儘管發明了婚姻制度，但是熱愛自由的天性、使男人不樂意受家庭牽絆。所以，西方社會從古至今不乏單親媽媽。那麼，中國男人如何呢？引用孔子（隔壁老孔的兒子）的話，就是“天下烏鴉一般黑”。鑑於中華帝國幅員遼闊，男人的這種天性既不利於社會治安，也不利於增加人口、以滿足帝國生產與國防的需求。所以，統治者發明了“傳宗接代”的概念並給男人洗腦，核心是讓男人相信“延續家譜是自己與生俱來的使命”。從此，男人才熱衷娶妻生子。“大清早亡”之前的婚姻，可以簡單理解為“女人幫助男人完成傳宗接代的使命，換取男人提供後半生的物質生活保障”。

“傳宗接代”思想，是中國與西方文化差異的根源。這一思想構成了中國社會秩序的核心，如源於這一思想的“孝道”及其引申出來的“忠君思想”、“君臣如父子”等觀念，是確定中國社會及各組織尊卑秩序的基礎。其他如集體主義觀念、貞操觀、三從四德等理念，皆源於此。而創造這一理念的初衷畢竟是讓國民早婚早育、增加人口，所以，“男大當婚，女大當嫁”肯定是傳宗接代思想的重要組成部分。

兩次國門開放（鴉片戰爭和改革開放），都導致傳宗接代的思想受到了衝擊。首先是科技進步導致女性開始接受教育、可以透過工作掙錢，即逐漸擺脫對男人提供物質保障的依賴；其次是避孕措施的產生，使女人有了生與不生的選擇權。再讓女人“幫助男人完成傳宗接代的使命”，女人必然對男人提出更高的要求。具體表現是從戀愛到結婚，女人會無休止地向男人索取物質和精神關懷，並認為這就是愛情的樣子。那麼男人反應如何呢？本來按照傳統，男人是不拒絕對女人付出的，但現實是他們越來越反感女人的“慾壑難填”，如各種傳統的或人為製造的、可以索取禮物的節日和紀念日、24小時索取精神關懷、婚前索要彩禮、車房、甚至要變更房產所有權……問題是現在的多數未婚男人也是獨生子，自幼習慣了被人呵護包容、而非呵護包容別人。他們的自我意識更強，拒絕為了集體利益犧牲個人利益。女人的索取使他們感到不堪重負，嚴重影響生活質量。如何減負呢？答案很簡單：只要放棄傳宗接代的使命，女人就再也沒有“勒索”他的把柄了。

所以，當今社會有很多青年人拒絕戀愛、結婚，還會有許多人反思“男大當婚，女大當嫁”等觀念的合理性。這都是時代發展的必然產物，要以平常心去對待。