古代文學作品中，描寫大將的武器的很多，而且也都有過百斤的說法。

比如在《三國演義》中描寫關羽的青龍偃月刀就說有82斤之重，典韋的大鐵戟也是八十多斤。

另外還有李元霸的大錘、岳飛的大鐵椎、秦瓊的大槍等等。

最厲害的要數劉鋌的大刀了，據康熙年間重臣張廷玉所編的《明史》記載：劉鋌使用的是大刀，用鑌鐵打造，重達120斤。

但即便如此，我們也應該辯證的去分析。這些武器雖然在文學作品中描寫的都重達百斤，但實際上這裡邊一方面是文學作品虛構誇張的成分比較大，另一方面也是因為古代的計量單位與現代的計量單位出入較大造成的。

所以，即使說是重達百斤，如果是文學作品的記載，完全可以理解為誇張，而如果是史書記載，就要明確當時的一斤跟現在的一斤是如何換算的，古代的一斤跟現在的一斤肯定不是同等重量。

也許是對的。

因為那時代到人體力勞動居多，慢慢的，腦力勞動者變多，連我一個文人也被戲謔為手無縛雞之力，自然是時代的演變和體力的退化。

那時的人因為農業的純粹，少工業化汙染，人活百歲乃至於幾百歲都是可能的。

那時的人有狩獵為生，要和老虎、獅子、豹子等兇猛動物搏鬥，生活的所迫和歷練是需要大力氣的。

所以，沒有什麼不可能。

《三國演義》、《水滸傳》是從古代說書人的話本中演變過來的，對打仗過程和使用兵器的描述採用了形象誇張的方法，不能當真。

真實的歷史將軍兵器是有很沉重的，畢竟是冷兵器時代，但是哪個朝代跟哪個朝代的計量又不通，全部換算成現在的公斤制度，也就沒有書裡寫的那麼誇張。

古代的計量單位與現在的計量單位有差異，實際的量也不盡相同。比如最見說的，半斤八兩。以現在的眼光看，半斤是五兩，怎麼會是八兩？殊不知，古代一斤是十六兩的，半斤當然就是八兩。

這樣的例子不少，比如描述一個人的身材高大，會描述到身高過丈。從現在的眼光看，身高過丈，也就是身高3.3米，這樣的身高，在歐非大陸也是沒有的。而黃種人一般沒有白種人黑種人高大，也不可能達到3.3米的身高。事實上，古代的一尺約是現在的五寸多，如引一來，身高過丈也就約相當於現在的1.8至1.9之間。這樣的身高在黃種人裡面比較常見，而且又普遍高於普通人的身高。

因為古今計量的差異性，所以國際上才有了標準計量單位，就是防止計量不同而導致的差錯。

一個習武養身護體的社會，必須十八般兵刃舞動如飛，這不僅是一種武俠的標誌，更是健康的象徵，也是安全的象徵，那個時候他們追求武學最高境界，無論是四兩撥千斤，還是雷庭萬均，我們都不要用現在的斤斤計較來評價武器和力氣之重。

這要話分二頭說。一是作家的合理誇張，英雄人物的兵器重量是誇張的一個重點。二是古代度量衡制與現代不同。但就現代的度量衡制計算，重兵器也有幾十斤。

我在昆明金殿見過吳三桂的“關刀“，長有2M左右，柄粗(直徑)在8Cm上下。文物不準摸，估計30~4O斤是有的。