這個有各種各樣的情況，不能一概而論。這個男人如果本身性格就是很粗暴的那種，那他經常家暴是很難忍受的，有的男人只是一時被女人激怒，現在也有很多女人不講道理，嘴特別欠的，偶爾收拾一下也無不可。只要男人比女人壯，這種事不會絕。

還有要看女人獨立能力咋樣啊，你離開他能過的好，就離開得了。自己沒有經濟能力，要靠人家你就沒辦法了。或者你長的漂亮或者有魅力，能找到下家，也可以離開。看看這個男人還有沒有值得你留戀的優點，綜合考慮對吧！

我要說能原諒，你肯定會說，tnnd，又沒打在你身上，你個吃瓜群眾。

我要說不能原諒。你又會說，哎呀，還有孩子，還有七大姑八大姨都在為他求情，我對他還有感情等等。

我個人的觀點，萬事皆有度。超越了個人底線，那就是作死。

家暴，是和戰爭一樣，不問緣由只說過程就是耍流氓，只看結果不看過程也是耍流氓。所以，本人不提家暴，只想說平等。兩個國家力量匹敵，誰先動手都是兩敗俱傷，而且是重傷，那麼一般打不起來，真有大規模殺傷性武器的人誰敢輕易招惹？反過來以大見小，家庭也是，家暴往往出現在家庭平等關係失衡的情況下。想看一個人是否願意和你幸福過一生，就看他有沒有把自己最柔軟的弱點交給你。軍師聯盟裡司馬懿有句話特別到位，這輩子只想耳朵在夫人手裡。男人再能，回家要輕輕開門，知冷知熱，女人再能，回家也要窗明几淨，溫婉大度。

原諒有什麼意義呢？家暴是病態，是情緒失控和心理變態的表現，只不過程度不同。治好病是關鍵，但這種人是不會承認自己有病的，也不會配合治療，更不會改。

一次可以原諒，組成一個家庭不容易。如果有二次，三次就決不容忍，不能原諒！拿起法律的武器，沒有孩子的情況下，離婚！若有孩子，帶孩子一起於他分居，還是離婚！

問這個問題的人是法盲嗎？不是原不原諒的問題，家暴是要坐牢的！不要把別人的善良當軟弱，有一天你定會用血償還！

既然中國已經實施了《反家暴法》，日本也有相應法律，當事雙方也是華人/日本人，發生的地點不出意外應該也是中國或者日本。那無非就是在哪裡犯法，誰來裁決的問題。蔣勁夫承不承認家暴，最多隻會在判決懲罰的力度上有差別，不會對行為本身是否存在產生影響

謝謝邀請，每個人的情況不同，可能得看情況，得看每個人自己的情況而定，誰知道以後咋樣呢?如果對方平時本性善良，不防原諒他試試，不原諒就準好嗎?走一步看一步吧，多往好處想，也許就好了，等上上歲數可能也就沒那麼大脾氣了，也就好了，只是個人想法

家暴這個詞，一說出來大家就會下意識的認為是男方動手。有時候男方也會處於弱勢地位。

夫妻雙方互相扶持，相伴到老。

那得看因為什麼家暴。

習慣性經常往家裡拿綠帽子的不能家暴嗎？

誰都是有底線的呀。