肯定是秋官演技好啦，首先年齡在這裡。戲齡長，經驗豐富。後兩位跟他比都是偶像派。你知道發哥吧，最紅的時候是上海灘許文強，但是你要知道當時這角色是給秋官得。

哈哈哈，問這個題的作者應該是在看《將夜》吧。論以前的作品，這三位都不是面癱型選手，演技還是扛打。就個人喜好而言，肯定是鄭少秋最好，黎明接上，最不喜歡的是胡軍。

在《將夜》裡面，個人覺得，三人的演技不相上下，看不出好歹來。只是鄭少秋的配音，咬字有港臺腔，容易齣戲。

要評判這三位的演技，橫向比較沒有太大可比性。因為他們基本都有自己固定鮮明的熒幕風格：鄭少秋還是偏重武俠影視，風流倜儻，俠肝義膽，這類角色他是信手拈來，別人演不出他的那種韻味；黎明的演技發揮主要是偏重於帶有小資情調的民國富家子弟角色上，他身上那種與生俱來的貴氣是演不出來的；胡軍，硬漢形象已經深入人心，喬峰一角尤為出彩。如果從縱向比較來看，個人覺得胡軍的演技可塑性更強，鄭少秋演技已經稍帶程式化臉譜化味道了，黎明則戲路太窄，演技難以有大突破。

如果看過小說的人就會發現，夫子、夏侯、唐王這三個角色如果要真的詮釋好真的很難，裡面關係實在太複雜，而且每個人對內容和人物的理解不同，最終想要的結果也千差萬別。

夫子，作為昊天之下的第一人，他應該是驕傲的，做事隨風隨性，無拘無束迴歸本真才好。鄭少秋飾演夫子，個人感覺還是少了點兒浪，正派之餘少了點兒猥瑣。再加上這個配音，略顯詬病，言語間確實少了瀟灑。不過鄭少秋對夫子這個角色的理解個人認為還是很深刻的，很多細節處理得很到位，細心觀察都不難發現。

唐王，飾演者是黎明，天王級的容顏，那是真帥呀，絕對是唐國的顏值擔當。就唐王這個角色而言，作為唐國世俗世界實際的掌權者，作為曾經書院的學生，那是無比尊貴的，黎明把唐王柔情、親民的一面表現得非常好，特別是俠骨柔情那一面，在面對王后時的眼神和表情，如果我是妹子，我都得嫁給他。但在柔情之餘少了點兒王霸之氣，雖偶有霸氣準備側漏的時候，最後都沒漏出來，也可能是我最王者不夠理解。其實最為詬病的是黎明的配音，我知道黎明普通話不好，能表現成這樣真的很了不起了，但還是想吐槽一下黎老師的配音有損光輝形象了。

夏侯，個人認為胡軍是夏侯的最佳扮演者，粗狂的外表，霸氣的深情，鐵骨錚錚間偶有絲絲柔情側漏。不知是不是受他在《天龍八部》裡表現的影響，我一直認為他就該是喬峰那樣的人物，好漢子、真英雄。夏侯在《將夜》這部戲中是最複雜的，因為他是在夾縫中求生存，雖是武道巔峰，武力值那不是一般的高，但只能做一把刀，一枚棋。一面是西陵這個龐然大物，一面是唐國宮裡的妹妹，作為魔宗餘孽，還要處處隱藏不讓世人知曉，更要提防魔宗人清理門戶，作為唐國的將軍，更要為唐國看好國門。講真夏侯活著是很難的，胡軍在戲中把夏侯的霸氣和柔情都表現得很好，本身和夏侯這個角色契合度就很高，綜合起來，個人認為他表現得最好，而且在配音上沒有太大的問題。畢竟作為影視劇，它不光是視覺的感受，聽覺也佔有很大的影響。