派馬謖駐守街亭，應該是諸葛亮用人失誤，不是故意挖坑；

至於諸葛亮失誤的原因，其實很簡單；著急——諸葛亮著急培養新興人才，心腹之才，所以才忽略了魏延、吳懿等一干老將的存在，毅然決然的選擇了用馬謖來守衛街亭，導致了街亭兵敗；第一次北伐全盤崩潰，諸葛亮有不可推卸的責任；

至於馬謖，他本人是否願意守衛街亭，我們並不清楚；根據“三國志”以及“資治通鑑”等史書記載，街亭之戰，諸葛亮並沒有臨陣問將，馬謖也沒有主動請命；馬謖的先鋒大將，是諸葛亮直接委派的，這點與“演義”大不相同；

而當時討論先鋒大將的時候，呼聲最高的，應該是魏延、吳懿這兩員老將；魏延是先帝劉備的信寵，獨自鎮守漢中數年，未曾有失；軍事能力強悍，戰略眼光獨到；吳懿是先帝劉備的大舅哥，劉備入川后投降，之後跟隨劉備南征北戰，也是一員身經百戰的大將；而馬謖呢？他是先帝指名道姓告訴諸葛亮“言過其實，不可大用”的人；而且馬謖，只是一個謀士，大多時候都在處理丞相府事務，很少時間行軍打仗，完全沒有獨自統軍的經驗；諸葛亮選擇馬謖，忽略魏延等人，在用人方面肯定是失誤的，這點毋庸置疑；

街亭隘口的實際控制權，對於第一次北伐的意義至關重要，諸葛亮比誰都清楚；街亭一旦有失，關係到整個北伐戰局，蜀軍將會面臨全盤崩潰的局面，所有的努力都會付諸東流；諸葛亮挖這麼一個坑，只會讓自己得不償失，所以挖坑的可能性不大；他啟用馬謖的原因，應該是培養心腹勢力的一種表現，同時也是諸葛亮的用人不當，識人不明的表現；

從馬謖失街亭這件事就可以看出首先諸葛亮犯了識人不明的過錯。荊州馬氏五兄弟多有才名。鄉鄰盛傳“馬氏五常，白眉最良”也就是說馬氏五兄弟都很有才能，但其中白眉馬良最厲害。馬良追隨劉備之後其弟馬謖也跟隨諸葛亮身邊學習。諸葛亮見馬謖雖然年紀不大但才思敏捷也十分喜歡馬謖。經常和馬謖探討軍陣，有的時候甚至熬夜討論。由此諸葛亮也認定馬謖很有才能。但諸葛亮貌似忘了前車之鑑。戰國時期紙上談兵的趙括也是理論無敵，但實戰基本上就是戰五渣。而由於諸葛亮的關係馬謖被破格提用鎮守重地街亭，之後由於馬謖的錯誤導致整個戰役失敗。

而且諸葛亮貌似對自己的眼光十分自信，他認定馬謖是個人才就聽不進去別人的忠告。劉備在白帝城臨終之際曾勸告諸葛亮說：馬謖此人言過其實，不可大用。用必出錯。但諸葛亮對於劉備的勸告並沒往心裡去。基本上就是左耳朵進，右耳朵出。事實也證明了劉備的眼光確實要比諸葛亮準。在馬謖領命鎮守街亭的時候，肆意妄為不尊軍令導致被張郃斷了水源最後大敗。由此可見諸葛亮也有一些剛愎自用聽不進去劉備的臨終遺言。

所以說街亭的失守主要還是由於諸葛亮錯用了馬謖才導致的街亭失守。也引發了整個戰役的失敗。這並非諸葛亮故意挖坑。首先諸葛亮十分喜歡馬謖不會害他，其次諸葛亮比誰都希望北伐成功更不可能把街亭這個要害地點當成兒戲。諸葛亮唯一的錯誤就是看錯了馬謖，錯用了馬謖。而馬謖不尊軍令導致街亭失守這對於諸葛亮來說也是一個晴天霹靂。本身按照諸葛亮的命令據守街亭就可以立於不敗之地。但馬謖這個紙上談兵的傢伙連最基本的保證大軍水源進可攻退可守都不懂。貿然的把守軍安排在山上自己作死。失敗也是情理之中的事了。