對於《好萊塢往事》這部電影，我覺得李小龍雖然沒有拳王的實力，但也不至於電影中那麼不堪。

李小龍演的電影我全都看過，他寫的書我也看過，裡面有大量的招式圖，《好萊塢往事》裡面的李小龍扮演者對比之下差了個十萬八千里。

例如:

1，電影中的“李小龍”在開打前動作太花哨，而且嘴裡還和電影那樣發出怪聲，甚至蹭鼻子等地方在刻意模仿。

在李小龍的書中他很鄙視這些小動作

2，“李小龍”在電影中使用了一些花裡花俏的動作，比如飛踢，破綻百出，華麗而已

3，李小龍強調打鬥之時腿不過膝，而電影中盡是高踢腿。

在好萊塢的影片中，華人和之前的黑人都受到不公平對待的，李小龍的黑人好友賈巴爾曾寫道：“亞裔演員能得到的角色，只有壞人和僕人。男人彷彿沒有性別，而女人只會屈從。曾經黑人演員也只有這樣的待遇。”，可見好萊塢的種族歧視是很嚴重的。

綜上所述，昆丁有故意醜化李小龍的可能，李小龍雖然沒有拳王那樣的實力，卻也不會像電影演的那麼不堪，不然他就不會寫出這樣優秀的書籍。

剛好看了這個片段，我覺得有貶低李小龍，但沒有覺得到侮辱的程度。看多了美劇、好萊塢影片，調侃名人是常有的事。還是文化上的差異，我們沒法阻止別人的表達，當然我們不高興了，你也得承受。

你拍電影可以，但你拍全呀，你拍之前問過李小龍家人嗎？問過和李小龍對打的克里夫嗎？你為什麼不拍克里夫和李小龍之後的事拍出來呢？這部電影只是昆汀自己對於兒時回憶的腦補，當做電影看看得了！

我覺得現在華人看電影有點不太理性了，而且容易人云亦云，很多人根本都沒有看過電影，僅僅是因為在網上看到別人的評論就跟著胡亂開噴，這個根本就沒有必要，李小龍是誰？一個很了不起的藝術家，武術學家，這誰都不能去否認了，難道就因為別人拍個電影就能真正的醜化他了嗎？就好比國足，你就是全世界天天拍電影美化他，你就開心了自豪了嗎？所以人真的不能太跟自己過不去，動不動就上升到國家尊嚴民族仇恨，很累的

現在有很多人質疑甚至貶低李小龍，我在這裡發表一些個人的見解以及我所知道的事。

1.他的成功是必然的，因為李先生一生都在推翻傳統武術與流派分別（據說因此被詠春流的人斷絕來往)。他的思想是超前的，他所追求的是結百家之所長，不做任何花拳繡腿，以最快的時候打倒對方（mma之父的由來）。其實換成別人在那個年代能有他的思維，也像他一樣四處找專業領域的人切磋學習（不是瞎說，都有記錄在），又像他練武程度不惜威脅到自己性命，我相信任何人都可以成為自由搏擊的佼佼者。所以說李小龍的實力是毋庸置疑的，在他的年代同重量級基本上就是無敵了。

2.李小龍出生在美國，所以他的國際在美國這點無可厚非。但他所做的貢獻至今為止都不能忘懷。他像當時高高在上的洋人見識到了黃種人的志氣。見識到了黃種人在武學上，在電影方面，在人氣方面也可超越白人。

李小龍不止一次為華人證明，無論是在生活上還是在電影上。

李小龍確實是美籍，可他所做的貢獻還不大嗎？現在他被詆譭不值得我們發聲嗎？有的人事不關己就算了，還四處黑他。真是奇葩！