回覆列表
  • 1 # 滿樓說說

    主戰派:文官:張浚,李綱

    武將:韓世忠,張俊,岳飛,劉錡,楊祁中等。

    主和派:文官:秦檜,黃潛善

    武將:無(南宋只要是武將都主戰)

    中間派:趙鼎,虞允文(虞相一直是主張條件成熟後再北伐)

    主戰派非常一根筋,就是不管如何,都要打。總代表其實就是張浚。李綱死的早,況且他的時期不存在打不打的選擇。因為金國在瘋狂進攻。你不打也得打。而且李綱很多主張非常不實際。在南宋初年根本不存在反攻的可能性。李綱卻一直喊著反攻。所以李綱屬於只會喊口號,志大才疏的人。他的唯一功勞就是發掘了岳飛。

    相比較張浚屬於真正能做事的人。南宋一定是文官真正領導者。所以南宋主戰派領袖就是張浚。張浚才能是有的,而且非常堅定,一心北伐。可惜他有文官的通病,內部鬥爭過多。比如他為了內鬥趙鼎,捧起了秦檜。可惜秦檜最後卻成了他最堅定的政敵。

    南宋初年出名的武將全部主戰。包括害死岳飛的張俊。所以我一直不同意岳飛被處決的原因是岳飛主戰。

    秦檜不用多說,堅定的主和派。因為秦檜掌握內政。他十分明白南宋初年經濟已經到了哪部。所以他堅定主和。

    趙鼎屬於比較現實的人。他既對反攻充滿慾望。又對南宋初年的驕兵悍將非常不滿。比如趙鼎曾經主張治罪韓世忠。因為韓世忠與劉光世內鬥。趙鼎認為岳飛知兵,可擔大任。但是最後岳飛案時候他又拖累了岳飛。

    並且趙鼎在紹興合議時期也主張求和。只是他堅持費用在25W之內。

    虞允文就不必說了。但是虞允文反對隆興北伐。因為他認為時機未到。隆興北伐之後,虞允文被孝宗信任,主持再次北伐準備。可惜他一直認為南宋缺乏北伐的條件。還需要多年精心準備。

    總的來說,張浚是最極端的主戰派,就是要打。秦檜是最極端的主和派,無論如何不能打了,必須議和。張浚多次彈劾秦檜 而秦檜三次設計陷害張浚。

    兩人唯一一次達成一致,就是岳飛案。兩人非常一致的同意,弄死岳飛。

    順便說一下. 主戰派武將中 除了韓世忠外,很多人也想弄死岳飛。比如韓世忠的兒女親家張俊,直接參與岳飛案。趙構的親信楊祁中,也一心弄死岳飛。因為岳飛不救援楊祁中,造成楊祁中幾乎全軍覆沒。同樣,劉錡一言不發。因為順昌之戰岳飛救援不及時,劉錡的八字軍傷亡過半。

    還有,雖然南宋初年武將非常跋扈。相互之間內鬥不停。但是所謂的秦檜指示張俊誣陷韓世忠屬於及其不懂歷史的人 胡編亂造。

    因為韓世忠和張俊早就是兒女親家。兩人早就接成了根深蒂固的朝堂同盟。張俊只要腦子沒病,就不會去誣陷韓世忠。

    最後說一下,韓世忠和岳飛都有後人活了下來。唯獨跪在岳飛廟前的張俊後人。宋末鎮守臨安,全家戰死的戰死,自盡的自盡。堪稱一門英烈。在他們戰死前,嶽大帥的後人,已經早早投降了元朝。後面又投降明朝,最後又投降清朝。一路活的非常好。

  • 2 # 這個南宋有意思

    主和派:秦檜、史彌遠、史浩、梁克家、湯思退。

    主戰派:岳飛、張浚、虞允文、韓世忠、陸游、張燾、辛棄疾、胡銓。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 圍攻塔寨已經行動了,肯定可逮到林耀東,李飛和良叔非要去找林耀東去送死嗎?