1. 耳甲腔式助聽器ITE:
是最早開發應用的定製型助聽器。從解剖學來講,也叫耳甲式助聽器,其外殼是根據弱聽人士的耳甲腔形狀定製的,麥克風、放大器和受話器全部放在定製的外殼內,外部不需任何導線或軟管,能全部放在耳甲艇、耳甲腔和外耳道內,比較隱蔽、輕便。
優點:
◆ 與耳背機比較,其外觀隱蔽性有較大提高;
◆ 輸出功率較大,適合聽力損失的範圍較ITE、ITC寬;
◆ 可以安裝雙麥克風、拾音線圈等附加元件;
◆ 更換電池、調節音量等操作較ITC、CIC容易些。
缺點:
◎ 外形仍然偏大,不夠美觀,堵耳效應明顯;
◎ 受話器容易被耵聹堵塞;
◎ 對於老人及雙手欠靈活者來說,更換電池、調節音量不太方便。
2. 耳道式助聽器ITC:
比耳甲腔式助聽器略小,是目前較為流行的助聽器之一。ITC能夠放入耳道更深的位置,離鼓膜更近,因而可以產生更多的增益。
耳道式助聽器
◆ 外形較小,基本上能滿足患者美觀的要求;
◆ 電腦程式設計助聽器可調引數多,不受體積影響,音質好;
◆ 佩戴較舒適,堵耳效應減輕;
◆ 保留了正常的耳廓功能,有助於提高聲增益和聲源定位。
◎ 只適合輕度或中重度聽力損失的弱聽人士;
◎ 耳道式助聽器的電池、音量調節器等比ITE更小,因此更難操作;
◎ 不易裝雙麥克風和電感等附件;
◎ 受話器容易被耵聹堵塞。
3. 深耳道式助聽器CIC:
是目前最小型的助聽器,戴上它即使從側面看也不易被發現。它能更深地進入耳道內,達到或超過外耳道的第二生理彎曲,非常接近鼓膜,其放大特性更加接近於正常人耳的生理特性。對具有相同聽力損失的患者,配戴CIC比配戴ITC可以節省5~10dB的增益(尤其對高頻部分),而能達到相同的聽力放大效果。
深耳道式助聽器
◆ 受話器與鼓膜距離最近,提高增益,尤其是高頻聲增益;
◆ 減少了堵耳效應;
◆ 保留了耳廓的正常生理功能,改善聲源定位;
◆ 放大後的聲音直接作用在鼓膜上,減少了失真,音質更自然優美;
◆ 體積小,隱蔽性強,美觀;
◆ 佩戴舒適、不易脫落;
◆ 由於在耳道深處,受汗水,灰塵的影響小,受到意外損傷的機會更少;
◆ 接聽電話方便;
◆ 消除了風引起的噪音。
◎ 輸出功率有限,不適用於重度及以上的弱聽人士;
◎ 由於體積小,無法配置方向性麥克風或電感線圈等附件;
◎ 如果沒有遙控器,無法調節音量和多程式;
1. 耳甲腔式助聽器ITE:
是最早開發應用的定製型助聽器。從解剖學來講,也叫耳甲式助聽器,其外殼是根據弱聽人士的耳甲腔形狀定製的,麥克風、放大器和受話器全部放在定製的外殼內,外部不需任何導線或軟管,能全部放在耳甲艇、耳甲腔和外耳道內,比較隱蔽、輕便。
優點:
◆ 與耳背機比較,其外觀隱蔽性有較大提高;
◆ 輸出功率較大,適合聽力損失的範圍較ITE、ITC寬;
◆ 可以安裝雙麥克風、拾音線圈等附加元件;
◆ 更換電池、調節音量等操作較ITC、CIC容易些。
缺點:
◎ 外形仍然偏大,不夠美觀,堵耳效應明顯;
◎ 受話器容易被耵聹堵塞;
◎ 對於老人及雙手欠靈活者來說,更換電池、調節音量不太方便。
2. 耳道式助聽器ITC:
比耳甲腔式助聽器略小,是目前較為流行的助聽器之一。ITC能夠放入耳道更深的位置,離鼓膜更近,因而可以產生更多的增益。
耳道式助聽器
優點:
◆ 外形較小,基本上能滿足患者美觀的要求;
◆ 電腦程式設計助聽器可調引數多,不受體積影響,音質好;
◆ 佩戴較舒適,堵耳效應減輕;
◆ 保留了正常的耳廓功能,有助於提高聲增益和聲源定位。
缺點:
◎ 只適合輕度或中重度聽力損失的弱聽人士;
◎ 耳道式助聽器的電池、音量調節器等比ITE更小,因此更難操作;
◎ 不易裝雙麥克風和電感等附件;
◎ 受話器容易被耵聹堵塞。
3. 深耳道式助聽器CIC:
是目前最小型的助聽器,戴上它即使從側面看也不易被發現。它能更深地進入耳道內,達到或超過外耳道的第二生理彎曲,非常接近鼓膜,其放大特性更加接近於正常人耳的生理特性。對具有相同聽力損失的患者,配戴CIC比配戴ITC可以節省5~10dB的增益(尤其對高頻部分),而能達到相同的聽力放大效果。
深耳道式助聽器
優點:
◆ 受話器與鼓膜距離最近,提高增益,尤其是高頻聲增益;
◆ 減少了堵耳效應;
◆ 保留了耳廓的正常生理功能,改善聲源定位;
◆ 放大後的聲音直接作用在鼓膜上,減少了失真,音質更自然優美;
◆ 體積小,隱蔽性強,美觀;
◆ 佩戴舒適、不易脫落;
◆ 由於在耳道深處,受汗水,灰塵的影響小,受到意外損傷的機會更少;
◆ 接聽電話方便;
◆ 消除了風引起的噪音。
缺點:
◎ 輸出功率有限,不適用於重度及以上的弱聽人士;
◎ 由於體積小,無法配置方向性麥克風或電感線圈等附件;
◎ 如果沒有遙控器,無法調節音量和多程式;
◎ 受話器容易被耵聹堵塞。