取代聯想？這事兒小米華為我敢說從來沒有想過，如今PC市場自從2010年智慧手機發展以來就一直處於疲軟狀態，我們過去小時候是吵著鬧著要一臺電腦，現在的小孩子是吵著鬧著要一臺iPad，要一臺智慧手機。時代不同啦！小米華為腦子有問題才會想著要去PC市場佔領一定的份額，這跟49年入國軍有什麼區別......做膝上型電腦只是兩個品牌擴充產品線的動作，華為和小米也不可能合作，使用者定位不同，市場定位也不同。
不過說真的，華為Matebook還是挺好看的，至少全金屬機身這一點就比聯想要耿直很多，聯想這麼多年除了塑膠還會什麼？還有支援10點觸控的3K螢幕，當然色彩還原度咱們就另說了，沒有Macbook好是肯定的。實際上華為做膝上型電腦，核心還是補充產品線。即便是2019年，人類最重要的三塊螢幕依舊是電視、電腦、智慧手機，平板電腦的市場份額跌得比PC還快，炒了那麼多年的VR終究還是沒起來。華為目前作為全球三大智慧手機制造商之一，與蘋果和三星相比始終缺少了幾塊螢幕，筆記本是最好的選擇，可以與手機形成一定的生態。同時華為本身的使用者定位也決定了可以做“二合一”的商務筆記本，面對於日常辦公的人士Matebook無論從效能還是顏值上都做到了很好的匹配，當然了，還有價格（手動狗頭）。
小米筆記本定位什麼人群心裡沒X數麼？“價效比”翻譯過來真的就是“又不是不能用”。坦率的講小米對於所有華人而言是一家值得敬佩的企業，因為它確實讓很多經濟條件有限的消費者也能夠用得起體驗上差不太多的產品，這是雷軍的社會責任感。但是遺憾的就是，Macbook的使用者並不會去購買小米筆記本Air，選擇Surface倒是有可能的；微星、雷蛇的使用者也不會去購買小米遊戲本，選擇戴爾G7倒是有可能；ThinkPad的使用者也不會去選擇小米筆記本Pro，選擇惠普倒是有可能。對於小米筆記本而言，除了擴充產品線，還有一個原因就是小米麵向的很多使用者需要一臺售價低廉，效能不錯的膝上型電腦，於是小米做了，專門為它的使用者做的而已。
羅馬不是一天就建成的，惠普、戴爾、聯想這三個目前世界最大的PC製造商，無論從研發技術、供應鏈資源、市場渠道和能夠提供的服務，都是小米和華為沒辦法相比的，哪怕是跟微軟和英特爾的關係，人家也要深厚很多嘛。還是那句話，想用幾年的時間跟別人幾十年積累的經驗資源做競爭，傻子才這樣幹。當然，聯想自己最近十年來可以說在作死的邊緣越走越遠，中低端產品耍猴，中國市場區別對待等等。小米華為自身的優勢也存在，比如說龐大的手機使用者群體，能夠確保筆記本的銷量，比如華為手機每年2億的出貨量；同時手機與筆記本可以作為中心點圍繞建立生態，比如小米；比如不用受到傳統意識形態的影響，推出更加激進的“二合一”產品，甚至雙系統產品。
PC產業真的是一個非常傳統的行業，最直觀的就是目前對於筆記本形態改良最好的，最有革命性的居然是微軟自家的Surface......希望小米華為進入之後，能夠增添更多新鮮的血液，說不定哪天我們換電腦時就會想著去看一看小米華為的產品了。
取代聯想？這事兒小米華為我敢說從來沒有想過，如今PC市場自從2010年智慧手機發展以來就一直處於疲軟狀態，我們過去小時候是吵著鬧著要一臺電腦，現在的小孩子是吵著鬧著要一臺iPad，要一臺智慧手機。時代不同啦！小米華為腦子有問題才會想著要去PC市場佔領一定的份額，這跟49年入國軍有什麼區別......做膝上型電腦只是兩個品牌擴充產品線的動作，華為和小米也不可能合作，使用者定位不同，市場定位也不同。
不過說真的，華為Matebook還是挺好看的，至少全金屬機身這一點就比聯想要耿直很多，聯想這麼多年除了塑膠還會什麼？還有支援10點觸控的3K螢幕，當然色彩還原度咱們就另說了，沒有Macbook好是肯定的。實際上華為做膝上型電腦，核心還是補充產品線。即便是2019年，人類最重要的三塊螢幕依舊是電視、電腦、智慧手機，平板電腦的市場份額跌得比PC還快，炒了那麼多年的VR終究還是沒起來。華為目前作為全球三大智慧手機制造商之一，與蘋果和三星相比始終缺少了幾塊螢幕，筆記本是最好的選擇，可以與手機形成一定的生態。同時華為本身的使用者定位也決定了可以做“二合一”的商務筆記本，面對於日常辦公的人士Matebook無論從效能還是顏值上都做到了很好的匹配，當然了，還有價格（手動狗頭）。
小米筆記本定位什麼人群心裡沒X數麼？“價效比”翻譯過來真的就是“又不是不能用”。坦率的講小米對於所有華人而言是一家值得敬佩的企業，因為它確實讓很多經濟條件有限的消費者也能夠用得起體驗上差不太多的產品，這是雷軍的社會責任感。但是遺憾的就是，Macbook的使用者並不會去購買小米筆記本Air，選擇Surface倒是有可能的；微星、雷蛇的使用者也不會去購買小米遊戲本，選擇戴爾G7倒是有可能；ThinkPad的使用者也不會去選擇小米筆記本Pro，選擇惠普倒是有可能。對於小米筆記本而言，除了擴充產品線，還有一個原因就是小米麵向的很多使用者需要一臺售價低廉，效能不錯的膝上型電腦，於是小米做了，專門為它的使用者做的而已。
羅馬不是一天就建成的，惠普、戴爾、聯想這三個目前世界最大的PC製造商，無論從研發技術、供應鏈資源、市場渠道和能夠提供的服務，都是小米和華為沒辦法相比的，哪怕是跟微軟和英特爾的關係，人家也要深厚很多嘛。還是那句話，想用幾年的時間跟別人幾十年積累的經驗資源做競爭，傻子才這樣幹。當然，聯想自己最近十年來可以說在作死的邊緣越走越遠，中低端產品耍猴，中國市場區別對待等等。小米華為自身的優勢也存在，比如說龐大的手機使用者群體，能夠確保筆記本的銷量，比如華為手機每年2億的出貨量；同時手機與筆記本可以作為中心點圍繞建立生態，比如小米；比如不用受到傳統意識形態的影響，推出更加激進的“二合一”產品，甚至雙系統產品。
PC產業真的是一個非常傳統的行業，最直觀的就是目前對於筆記本形態改良最好的，最有革命性的居然是微軟自家的Surface......希望小米華為進入之後，能夠增添更多新鮮的血液，說不定哪天我們換電腦時就會想著去看一看小米華為的產品了。