誰能證明劉備是漢室宗親！

那個年代沒有dna，全憑一張嘴！

所以有種說法是偽君子劉備！

張飛看的上的都是世家子弟，所謂士族。劉備若不是漢室宗親，不會有機會做盧植的弟子，不會和公孫瓚當同學，自然也不會有機會認識作廢

在演義裡，劉備是以讓人覺得可疑的“漢室宗親”的身份，“混”入上流社會的。作為中山靖王之後，淪落到市境中以“織蓆販履”為生，這確實是混得不咋地嘛。

然而，史記：劉備，字玄德，中山靖王劉勝之後……時十五，母使遊學，師事鄭玄、盧植，與公孫瓚為友。劉備不甚好讀書，性寬和，寡言語，喜怒不形於色，素有大志，好結交天下豪傑。

我們不需去論證“漢室宗親”這個問題了。單單看看劉備的老師是什麼樣的人。

鄭玄，思想家，經學家，大司農。幼時有“神童”之稱。與盧植同拜馬融為師。鄭玄博通經學，其代表作品如《中侯》、《天文七政論》等，世稱“鄭學”。鄭玄實屬當世大儒！

盧植，政治家，軍事家、經學家。看看這些“名頭”，我們就應該清楚，盧植是個文武雙全的人。在政治、軍事、經學上，如果沒有什麼大的貢獻，一個“家”字是冠不上去的！

劉備曾經說自己“當世劍法一流”，這個應該不會是吹牛逼的。古時候的文人，不單是詩書要讀，禮樂要學，還要學習騎射。劉備15歲就師從盧植，從一個文武全才的老師身上學到“一流”的劍法，這點很正常。劉備的同學公孫瓚，雖然說不是有很高超的武藝，但人家畢竟也是一鎮諸侯，算是混得不錯的人了。

張飛，一個殺豬買肉的土財主。史上並沒有其武藝出於何處的介紹。就算是有師傅，應該也不是很出名的。當然了，張飛在三國裡的勇猛，是不用懷疑的事實！

一個武將的武藝高強，並不能代表他在政治上的作為。曹操武藝如何？孫權武藝如何？遠一點的劉邦呢？近一點的李世民呢？後來的朱元璋呢？他們都不是“萬人敵”！但他們又都是高高居於萬人之上！

當不當得了“老大”，並非單以拳頭論英雄！況且，身懷“當世一流劍法”的劉備，論打架也不見得就一定會輸給張飛，畢竟二人沒有比試過，怎麼說都有理。正史上的劉備也上過戰場衝鋒拼殺！

以本人的觀點來論，張飛認劉備為老大，是在步下比試過功夫的，劉備以靈巧的劍法贏了張飛，這不是什麼不可能的事！

沒點本事的人憑什麼去“結交天下豪傑”？

任何時候的“老大”，都是有一個共同的能力：自知之明！知人之明！用人之智！

這些，勇武的張飛是不具備的！劉備作為一個有雄才的政治家，早就看清了以“仁德”為本的政治思想，在亂世三國，“結交天下豪傑”，打“中興漢室”的旗幟，成就霸王基業！

張飛與劉備比較，說膚淺一點，他沒有老劉肚裡那些花花腸子，彎彎繞。耍不過連曹操都“蒙”過的劉備！

所以說，劉備在本質思想上就是老大的料。而張飛在劉備面前，只有當老弟的份。就算沒有“漢室宗親”的外衣，劉備遲早也是“老大”！