噗…………我覺得這個題主好尷尬…………

為什麼諸葛亮不管？因為黃皓上位的時候諸葛亮都轉世投胎了…………

說黃皓亂政是為蜀國解脫，試問東漢亡國也完全是宦官亂政嗎？難道袁紹，曹操之流沒有貢獻嗎？亮不管黃誥是亮早死了，如亮在還有黃誥嗎？

公元223年五月，蜀漢後主劉阿斗在成都繼位稱帝，時年十七歲。劉禪漸漸長成，依照著歷史的慣例，便寵信起身邊人宦官黃皓了。黃皓也不是農村來的傻小子，套路深著呢，便極盡阿諛獻媚，處心積慮的往上爬。侍中董允每每正顏厲色地匡諫劉禪，多次責備黃皓；你這沒鳥的卵蛋，不要把少主帶到溝裡去了。黃皓十分懼怕董允，始終不敢為非作歹。董允在世之日，黃皓的官位一直不過黃門丞。也就是在宮裡看大門的一個小嘍囉。

公元246年，侍中董允去世，陳祗接替他擔任侍中，不再排斥宦官黃皓，並與黃皓互為表裡，狼狽為奸，使得黃皓開始有機會參與政事。258年鎮軍將軍陳祗病死，宦官黃皓開始專秉朝政，禍國殃民。蜀國滅亡後，司馬昭因為黃皓禍國殃民，將他凌遲處死。

諸葛亮生於公元181年，卒於公元234年10月8日 。從這裡就可以明確地看出，在侍中董允去世之後黃皓才開始發跡，慢慢的參與政事，操持朝政。而此時諸葛丞相已經作古12載了，就是想管也管不到了，鞭長莫及呀，總不能諸葛先生在睡夢中跑過來把黃皓教訓一頓？那也不頂事兒呀。

尤其是一個國家，如果失敗了，總得有人背鍋，蜀國也不例外呀，諸葛亮也智謀出眾，然後又有姜維能征慣戰，為什麼國力越來越弱，最後滅亡呢，明明是強兵黷武的結果，但不能那麼說呀，說了破壞孔明形象呀，於是讓黃皓背鍋吧，試想諸葛亮能罵死王朗氣死周瑜，想除掉黃皓如同粘死個螞蟻一樣，他和姜維都沒除掉他，最後卻說是黃皓亂政，可能嗎？。

亦臣亦父，心情複雜：劉禪自小就在身邊奔跑，一路看著長大，心內自然親近。加之劉備託孤，諸葛亮成為相父。這種兼父兼臣的心理更是到達頂點。對於這個孩兒，大多時候只能用寬容對待，免得非議。行君權，自信很足：代行君權，自己開府，史籍是最高決策者和管理者。丞相府就等於最高權力機構。至於劉禪在宮廷怎麼胡鬧，不影響蜀漢體面和政府工作運作，隨他去吧。

劉禪性格溫吞，實際是聰明憨頓並存：劉禪打小就生活在諸葛亮眼皮子底下，早就養成了乖巧的性格。長久以來也造成了對諸葛亮的依賴和懼怕，所以就算諸葛亮出外公幹，也不敢過分胡來，怕回來挨訓。二叔三叔不在身邊，諸葛亮火起來連個拉偏架的都沒有，還是老實一點吧！安靜的當個乖乖聽話的好侄子和假兒子吧。

黃皓亂政，能力有限：只能依靠巴結主子生存，這個黃皓也是聰明人，諸葛亮在時，不敢逾越雷池半步，尤其牽涉到軍政大事，更是躲的遠遠。就算偶爾有點過界，諸葛亮看在劉禪的面子上，也不會太過計較。黃皓亂政作用有限。

諸葛亮中晚年才得子，內心是喜歡孩子的：權且當親兒子一樣對待劉禪，也是一舉兩得。加之政敵已除，沒有什麼可以擔心，能不管就不管了，反正不會出事。突然病歸五丈原，相關後事也來不及處理，劉禪親政後，黃皓才有機會使壞。後面出了個姜維也是讓他們互相害怕，誰也不能把誰怎樣，畢竟劉禪的表現也不是個偏聽偏信的渾主。