看過電影的觀眾都知道，這部電影傳達的主題其實很簡單，即為了結束中國的混亂局面，放棄刺殺秦王的企圖是正確的。由於秦王統一中國的功績，他應該被視為英雄。此外，這四個刺客不僅表現出驚人的武術造詣，而且證明了他們的道德操守令人欽佩，因此應該被視為英雄。

然而，根據歷史記載，中國的第一位皇帝無疑是一個暴君。於是《英雄》受到許多人的嚴厲批評並非沒有道理。儘管秦王成功“掃六合，天下一統”，難道他還不應該為他的暴行負責嗎？或者，他所代表的暴政就應該這樣被證明是正當的嗎？

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

《英雄》中的無名我認為真的 算的上英雄。

談到無名，就先要說說當時的時代背景，當時正值戰國末年，秦國征戰六國，在征戰的過程中肯定都不想被秦國消滅，軍事上肯定有打不過秦國，怎麼辦呢，也只能召集一些高手，讓這些高手去刺殺秦王嬴政，他們認為只要殺了秦王就可以阻止秦國的統一霸業。這其中比較出名的刺客就是刺客長空，刺客殘劍，刺客飛雪，這幾個人可以說是讓秦王很頭疼的人，所以秦王下旨只要殺死他們就有重賞。

《英雄》中無名算不算真的英雄要從以下幾個方面去分析以下：

首先無名練得一手好劍法是為了替家人報仇，拯救趙國，是為了趙國不被秦國所滅，從這一點上看無名就算的上英雄，還有就是在刺客長空，刺客殘劍，刺客飛雪刺殺秦王失敗，無名自己擔負起了刺秦的人物，和其他刺客了一場好戲並且從其他的刺客哪裡借來了他們的兵器，目的就是能夠更加接近秦王，使出自己的絕技十步一殺，當然無名也知道自己如果一擊不中，不能殺死秦王，自己肯定就會被秦王殺死，但是無名還是依然決然的去了，帶著其他刺客的心願而去，這也說明無名不畏艱險，不怕死的決心。

其次無名在距離秦王嬴政只有十步的距離上，本來可以殺死秦王，但是最後時刻無名並未出手，我個人認為不是無名殺不了秦王，而是無名看出了秦王一統天下的決心，滅六國勢在必行，任何人都不可以阻止，同時無名也認識到了統一六國後，可以避免各個國家之間的征戰，減少百姓的傷亡，真正的讓百姓過上穩定的生活，也正是因為看到了這一點，無名也明白當初為什麼殘劍放棄刺殺秦王，他們心中是有大義的，是有關心人民疾苦的，所以我認為無名是個大英雄，寧願犧牲自己的生命，也在所不惜。

最後如果無名當時殺死了嬴政，就不會有秦王嬴政統一六國的局面，那麼各國的彼此征戰也還會繼續，百姓任然會流離失所，也不會這麼快的出現統一的文字，統一度量衡等等大好局面，仔細想想無名是犧牲了小我，實現了大我。

總結：一個真正的英雄，不單單在於自己多麼勇猛，也不單單在於自己多麼的有智慧，真正的英雄是智慧和勇猛相結合的完美體現。無名正是擁有這兩點，所以才是真正的英雄。

注：這只是我自己的理解，每個人肯定都有不同的理解。