首頁>Club>
這樣節目都是明星參與,他們本就不是一般人,我想他們的育兒經歷不值得一般人參考,因為他們擁有更好的資源,而將他們置於公眾面前,是否使公眾對生活誤入歧途,從而對生活產生過高的期許,就像一些女孩兒,看韓劇中男主帥氣,就會增強對未來另一半的要求,這樣會導致感情,婚姻問題,從而引發社會問題。
1
回覆列表
  • 1 # 曉西關

    我很少看電視,聽人講過,一般而言這類親子節目主題應該是好的,體現父子、父女之情。

    至於題主所說的沒有必要糾結,因為任何事情都有兩面性,你可以一笑而過,或可以在崗位上努力工作,改善自己,讓自己更好。

  • 2 # 一大太平洋碗奶茶

    一路成年不瞭解 平時不太關注娛樂動向 對於爸爸去哪兒 略知一二 感覺導向不錯 如果從爸爸的角度出發 只有爸爸夠努力 才有資格帶著兒子參與 爸爸們加油啊(ಡωಡ)hiahiahia

  • 3 # 瑩在執行

    任何事都有多面,看大家怎麼看待。吸優避缺嘛。咱們著重帶孩子去不去發現體驗生活之美。不學習兒童成名養家就好了

  • 4 # 胡忠齊

    策劃人的價值是在有意無意迎合人心裡,去向往明星生活的象牙之塔路上。它的境界以及給社會大眾帶來的影響是在心靈雞湯,小資情趣散文,以及對資產的渴慕。

  • 5 # 十三盤娛樂

    不要把民眾看得那麼脆弱,如果這隨便一個綜藝節目就擔心價值觀會被誤導,這個不行那個不可以,社會就會開始倒退,離迴歸封建社會也就不遠了。如果知道更好的方法也成為了煩惱,就不讓大家知道,那就是把民眾往愚昧的方向教化,會降低整體民眾的智慧。

    坦率的說,這些明星的育兒價值觀並沒有什麼問題

    正是因為這些明星具有不一般的條件,所以他們可以去踐行一些比較科學的育兒觀,但是不代表普通人不可以,而是你不願意承認你做不到,你就把責任放在了明星的身份上而已。

    大部分的育兒難題並不是物質上的,而是家長的認知問題。而家長總是喜歡把自己的認知問題歸結為別人身上的問題和孩子的問題或者錢的問題。

    說自己的沒錢是一個很好的藉口。

    打個比方,孩子能不能打這個問題就是個典型

    在電視上你可以看到,99%的明星在育兒的時候都不會打自己的孩子,而是循循誘導,那是正確的做法。而且體罰孩子在越來越多的國家被立法禁止,這也是一個趨勢。

    但是在現實生活中,我們很多的家長做不到,原因就是孩子不打不聽,但是他們永遠不會承認是因為自己沒有耐心,也不會承認自己不懂得溝通。只會說孩子天生太調皮,電視上那個明星的孩子不一樣。

    永遠只會用禁止去解決問題,都是最愚昧和不負責任的表現

    想禁止的潛臺詞就是害怕,害怕這種東西帶有負面影響,所以選擇了逃避。逃避是正確的解決辦法嗎?如果你連科學育兒這件事情都沒有勇氣去嘗試和克服,那在生活中估計也不咋地。

    結語

    任何事物都是有兩面性的,比如《爸爸去哪兒》裡面也有很多有益的東西,《一路成年》更是讓我們看到生活中父子之間的很多溝通問題,都是非常積極的。你為什麼看不到好的東西,只會去害怕負面的那一面呢?

  • 6 # 合抱之木

    這種節目大概知道意思,如果我的孩子剛好處於這個年齡段,我可能會看,也就是看看孩子,但是節目中所起的社會導向好不好,確實沒看過,不能胡說。

    所以還要回答這個問題,只是覺得,成長,不需要圍觀!更不需要迎合!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 辣椒果實變白跟打紅藥有關係嗎?怎麼辦?