這個問題不難看出，一定要過河差錢肯定是錯誤的。歷史上的確有很多過河拆橋的帝王，最為出名的便是漢高帝劉邦以及明太祖朱元璋。

先看劉邦，他從一個混混的底層形象幹到一國之君，蕭何、張良、韓信、曹參以及樊噲等人都立下汗馬功勞，可惜最終這裡面功臣後來的日子並不好過，甚至有的付出了生命。

再看明太祖朱元璋，他從一個小小的放牛娃做起，最終也坐上了皇位。可惜那些功臣的下場也是狡兔死走狗烹。

我們將這兩個人聯絡起來就不難發現他們的共同點以及過河拆橋的原因。

一、他們都是從最底層一步一步從死人堆中爬出來的，深知江山的來之不易，心裡總是會擔心功臣權利過大，會丟江山，所以殺害功臣。

二、功高震主，這些功臣為國家的建立付出了太多，他們每次立功都要給他們獎賞，但是他們的功勞實在太多，單純靠金錢與官職的獎賞都已經不夠了，難不成還要把皇位獎給他們？

三、防止功臣權力過大而起異心，因為至高無上的皇權的誘惑力實在太大，誰也不敢肯定明天這些手握重兵的大臣會不會捅刀子。

當然，歷史上還有沒有過河拆橋的帝王，最為出名的就數趙匡胤莫屬了。他幹過一件非常出名的事情：杯酒釋兵權。他在一次與大臣喝酒，正在大家喝得不亦樂乎時，趙匡胤藉著醉意發話了：“自從我當上了皇帝，每天都睡不好”。這些大臣便問原由，趙匡胤回答說：“我這個皇位，誰不想要？”大臣們慌了，一個個嚇得連忙搖頭，誰也不知道這句話在針對誰。於是趙匡胤順水推舟：“你們何不放下兵權，多拿點錢財土地去逍遙快活呢？”。最終大臣們紛紛交出兵權，同樣也沒有丟江山。

反觀劉朱兩人，江山雖然沒丟，但是他們殺害了一直陪自己左右的功臣，這是一個非常大的損失，往大點說，甚至撼動了國家根基。

所以說過河拆橋並不是必須要做的，只是看統治者怎麼選擇了。

從歷史上一位皇帝和他的繼任者的對話來切入話題吧，這就是朱元璋和太子朱標，朱標為人謙厚，實在看不下去朱元璋對開國元勳痛下殺手，不惜頂撞朱元璋來抗議，朱元璋說到有刺的權柄不好握，朕替你拔光他。

其實我們可以看出，有時並不是開國元勳有異心，而從開國皇帝心理我們可以看出是一直忌憚這些人的。都怕黃袍加於別人身，自己就死無葬身之地。杯酒釋兵權的佳話很是難得，也是君臣之間有默契，大家互留後路。而不知高低的人也非常多，這些人往往跟著開國皇帝一路殺出也非常具有手段和權謀，見的多了，往往控制不住內心慾望，而開國皇帝是那個最有手段和權謀，內心慾望最大的人。他一路打交道下來還震的住這些人，而皇子往往在和平環境下成長，安逸富足的生活容易使他們低估人性的險惡。經常容易被翻盤。

皇帝經常自稱朕自稱寡人，就是因為在權利面前誰也不能相信，這是權利的規則，誰也不能違背。所以很多很多皇帝不顧情感，不顧後世的罵名，也要痛下殺手，為自己的皇權延續而鋪路。很多明智的臣子會卸甲歸田，告老還鄉，將權利交出去還能保住勝利果實，而不知進退者亦有之，往往身死名敗，慘不忍睹！