看怎麼保護了。

其實我認為尤其是流浪狗流浪貓，應該堅決的做好絕育手段，這樣既保證了流浪貓狗的肆意繁殖，也很好的控制了流浪貓狗的數量。

再個，經常會聽到什麼攔截大車這種，其實要問問原因，是有問題的貓狗，還是確實是吃去了，但要是真的吃去了，又怎麼做好合理的贍養呢、？

這個還是需要政府出面，做到實際的有效控制。

另外，貓狗本身要做好身份的確定，要不然攔下來又全是沒人領養的，全送到救助站，那救助站的壓力該多大！！！

“保護”，這個詞很好，我說的可能有點扯遠了，但是是個很好的例子。

貓狗保護協會可以等同於未成年保護法，婦女保護，強姦罪這種類似對人類的保護法，儘管法律束縛人類的種種規則，人盡皆知，鐵面無私，依然有人犯下惡行。其實能保護大多數就很不錯了，保護協會我覺得還不錯，奉獻自己的愛心去愛護幫助需要幫助的弱小挺好，但是別極端。

感謝相邀，我覺得動物保護組織應該什麼動物都應該保護，否則就不叫動物保護組織，如果只是保護貓狗，那就給自己組織起一個有準確保護範圍的名稱，那就是貓狗保護組織，為什麼？因為你們組織保護對外行為是保護社會人們豢養的能給人類帶來歡愉的貓狗，是藉著人們的動物保護組織都是有充滿愛心的人士組合而成的，誰反對你們誰就是沒有愛心的這種認識，以博取人們的輿論支援，而不是對所有的動物你們都會獻出愛心，甚至你們中的某些人可能對貓狗也不一定具有愛心，只不過藉著動物保護組織的名頭來實現炫耀自己、打擊別人的目的。為什麼這麼說，我想很多幹涉別人殺狗虐貓的所謂動物保護組織人士平時你們自己並沒有收留過流浪貓、喪家狗吧?這些需要你們獻愛心的小動物需要你們表現愛心你們卻不表現，為什麼？我也沒見報道有動物保護組織人士個人自己外出時有制止虐狗虐貓的行為，這些該你們表現愛心的時候你們不表現，可唯獨對能使自己顯臉揚名時候你們群體出來來表現你們的愛心，你們這種表現愛心的方式是不是讓人起疑你們的目的，甚至讓人會猜測也許你們中的某些人對狗肉來比誰都要好這一口，在揹人時你們也許比其他人虐待動物更厲害。這些話我說的也許有點過激，對動物保護組織的很多成員有失公允，但我覺得也不能說沒有一點根據，許多動物保護組織人士你們捫心自問，你們參與保護貓狗的行為就是因為出於對殺狗虐貓人的行為的憤怒而採取的（但強調一點，我絕對反對任何的虐貓殺狗行為，我自己是一個信佛之人，強調普愛、推崇善愛）。所以，我說動物保護組織人士，如果你們真有愛心，請讓其他動物也享受一次你們愛心的沐浴，如果你們真有愛心，請在平時多收養幾條流浪貓、喪家狗，甚至先對自己的同類（那些被你們攻擊的虐狗虐貓者）獻出自己的愛心，不要對已發生的虐待貓狗行為緊揪著不放，畢竟你們和他們是一個物種，不要他們一時犯錯，就把人家整得好像世界一片黑暗，生活信心全無。在鏡頭下表現自己的愛心會讓人懷疑獻愛心的動機，低調做人才是做人第一位的。這些話可能會遭到某些人的謾罵和攻擊，但我覺得也是動物保護組織人士應該思考的，要想不讓人說閒話，靠打擊報復說閒話的人是起不到任何作用的，自己應用實際行動證明自己。網友們，你們說對嗎？