因為蝙蝠俠系列電影有一條近乎苛刻而且符合現代文明的準則：不做法外製裁者。

這也是為什麼蝙蝠俠系列比其他超級英雄類別的電影的維度要高的原因。

每個國家和地區，都有自己的法律法規，沒有哪個法律法規讓個人變為執法者，這樣社會肯定亂套。就算蝙蝠俠自己是對的，懲罰了壞人，但是依然破壞了法律，因為他不是執法者。

蝙蝠俠只是配合警方打擊犯罪，他如果殺了人或者殺了小丑，雖然他可以輕鬆做到，但這樣做就是破壞了法律，沒有經過一系列公檢法等的審判，就是違背了法律，違背了正常秩序。

因為電影中的蝙蝠俠不殺人，然後小丑深知蝙蝠俠的這個弱點，所以高智商的小丑一直利用蝙蝠俠和人性的弱點達到自己的目的。電影《黑暗騎士》中，要是蝙蝠俠直接開車撞死小丑，也不會有後面的什麼事了，瑞秋不會死，丹特不會成為雙面人，在外人看來，這都是因為蝙蝠俠不夠狠，優柔寡斷和婦人之仁造成的，但是如果蝙蝠俠真的撞死了小丑，那個時候蝙蝠俠可是很多人的榜樣，就會有越來越多的有正義感的人化身為“蝙蝠俠”，在社會上懲惡揚善，甚至殺人報復，所以從開場蝙蝠俠追查罪犯的時候，就順便把“蝙蝠俠”綁了，他說他不需要這種幫助。電影《小丑》中，小丑在電視直播中殺了人，成為了大多數暴徒的崇拜物件，從而引發了哥譚的混亂，蝙蝠俠肯定也明白他在社會上的形象和帶給人們的影響。

還有一個原因就是說，蝙蝠俠處於黑暗之中伸張正義，從來就沒有遇到過了解他的人。當他遇到小丑的時候，他第一次遇到這麼瞭解他的人，甚至是他的另外一面。如果這個世界沒有那麼瘋狂，那麼蝙蝠俠和小丑絕對會成為好朋友。《閃點悖論》中，當閃電俠改了時間線，托馬斯韋恩成為了蝙蝠俠，而托馬斯的夫人成為了小丑，可以說有蝙蝠俠的世界，註定會有人成為小丑，他們是兩個極端，缺一不可。

因為蝙蝠俠心中的正義因為蝙蝠俠有個原則不開槍,不殺人因為蝙蝠俠是黑暗中的騎士

撞上去小丑就贏了，小丑要做的就是挑戰每個人的所謂的底線，但是對他自己來說，他的邪惡沒有下線，就算他死了他也沒輸，所以他最差的情況下也不會輸，但是蝙蝠俠不同，他有自己的原則，如果意氣用事他還是違背了自己的原則，他所追求制止犯罪而不是帶來更多的犯罪完完全全被自己給推向萬劫不復。

因為DC是在探討人性問題，蝙蝠俠更是其中的代表人物。

當自己的雙手染上鮮血時，人就變了。

比如超人的黑化，當場格殺綠箭俠和黑金絲雀，隨後又是殺了不少人。邁不邁過那條線，對於超級英雄來說更為重要，一旦殺了人就回不了頭了。

對於蝙蝠俠來說，任何生命都值得被拯救。他總是著眼於近處和現在，就算馬上核彈要爆炸了，他還是會去拯救面前即將被車撞的小朋友，在他眼中生命不分輕重。

就像FZ裡聖盃給切嗣做的選擇題，兩艘船就快沉沒了，必須放棄一艘船，分別是一千人和五百人，如果是蝙蝠俠，哪怕最後的結果是兩艘船都會沉沒，他依然會想辦法拼盡全力挽救兩艘船回來。

雖然他沒有超級力量或者超級速度亦或是什麼血統和神器，但他依然奮鬥在拯救人類的最前線，並且從不會退縮。我想，如果和漫威比較的話，蝙蝠俠就是美隊鐵人懲罰者的綜合體。