這兩款我覺得側重點不同，看你自己的喜好。

Mate20pro 商務化，外表也看起來穩重一點。

浴霸三攝不知道你能否接受。

P30pro 外形更年輕，配色更潮流。50倍變焦可能是它相對於mate20pro唯一的優勢了吧。但是我感覺這個功能不是必要的，因為用不了幾次，開50倍，你沒個支架，就像16倍鏡壓槍一樣。抖上天。

況且現在mate20pro的優惠更大一些。

所以我推薦20pro

emmm，其實這兩個手機其實差不多欸。

做個對比吧。

配置方面P30 P和Mate20 pro主要區別在於P30P使用1080P，Mate20 pro使用2K螢幕，P30p的螢幕略大，相對的尺寸也越大，然後採用的是水滴螢幕，Mate20p採用的是劉海，但是相對的擁有聽筒，擁有聽筒的好處就是雙揚聲器。P30p的攝像頭會更棒一點。

那麼我們逐條分析。

1、螢幕

兩臺手機的螢幕供應商（穩定之後）都來自中國產京東方。但是P30pro的螢幕引數，實在是不好看。雖說沒有特別的不堪，各方面的水平接近今年中國產期間。但是朋友這是一臺5K的手機，跟國際旗艦的螢幕對比，70%ntsc，最高激發亮度600，DelteE平均3.2，外加不到400的PPI和不到100%的SRGB，確實不好看。還有...沒有DC調光，甚至...99%亮度還是頻閃...

可以去專營店，用那幾家中國產期間手機對比看一下螢幕觀感。

而mate20pro，即使觀感可能對不上5K的旗艦，但是至少達到了能看的地步，雖然螢幕供應商有兩個，但是其實都不好...綠屏什麼的呢，選京東方的就完事兒了大不了換屏。

但是就2K這個引數上我覺得選Mate20 pro沒錯。

2、劉海

Mate20pro採用一整條空氣劉海，有結構光，更加安全的面部識別。最主要的是，有聽筒，一臺手機有雙揚聲器絕對加分。

P30pro的劉海則是水滴螢幕，沒有揚聲器...簡單來說就是聽筒還湊合但是沒有雙揚聲器...

3、相機

相比mate20pro，p30pro多一顆更強的長焦，一顆黑白TOF，變焦更加強大，簡單來說放大的時候呢，細節還原更多，TOF則是為了夜間已經邊緣演算法。

但是其實吧，谷歌告訴我們，一個相機，可能快頂上三四顆了，只要演算法棒，可惜華為的麒麟好像不能用谷歌相機。

不過，華為的相機演算法是一套的，所以mate20pro的相機表現肯定會比p30pro會差但是差不到哪去。更多的是夜間和遠景的區別。

4、總結

首先一點，我其實不推薦華為，因為emui我真的不太喜歡，卡，掉幀。螢幕也相比同價位沒有優勢甚至還要差點，線性馬達也沒有用到X軸，除了40W快充領跑。

但是這是個選擇題，mate20pro相比P30pro在除了相機之外各方面都要棒或者持平，而p30pro雖然相機超越了mate20pro，但是也沒有拉開太大差距，選什麼自然是知道了。