-
1 # 愛籃球有技巧
-
2 # y洋洋灑灑y
依靠著金州勇士和庫裡的成功讓NBA進入了瘋狂的小球時代,球賽變得好看,球迷也樂此不疲。似乎NBA的高個子們一下子失去了方向,只會折返跑。可是籃球畢竟是巨人們的運動,尤其是我們一幫中國球迷從姚明時代接觸NBA,認為籃球不應該只是轉換。但是後姚明時代的NBA似乎沒有像樣的中鋒。現在約基奇、恩比德、戈貝爾、唐斯等人的帶領下,NBA中鋒時代的復興正在進行。其中約基奇和恩比德便是其中的佼佼者,那麼這兩位超級中鋒誰更強?我將使用打分的方式給兩位中鋒進行比較。
上賽季的三次正面交鋒在面對面的競爭中,恩比德的戰績為3-0,76人隊三次都戰勝了擁有約基奇的掘金隊。但特別要注意的是在這三場比賽中,約基奇場均得到22.0分,8.0籃板,6.0助攻,1.3搶斷,0.3蓋帽和2.7失誤,而投籃命中率分別為49.0%和三分命中率28.6%。反觀恩比德三場比賽場均能得到19.3分,10.3個籃板,2.7次助攻,1.3次搶斷,3.0次蓋帽和4.3次失誤,而投籃命中率是35.7%,三分球命中率是9.1%。資料方面約基奇全面碾壓了恩比德,但是恩比德所在的球隊實力似乎更勝一籌。
得分能力:恩比德得分更多,約基奇效率更高!首先恩比德的場均得分比約基奇更高。而且差得還不是一星半點。2019-20賽季裡,恩比德以場均23.4分排在聯盟的第17位,而約基奇則有20.2分的場均得分排在聯盟的第30位。都不錯,但明顯恩比德更強。在過去的三個賽季中,恩比德每75回合的得分為28.3分,領先所有中鋒球員。約基奇的22.2分位居所有中鋒的第四位。
得分能力——約基奇2分:恩比德1.5分
防守能力:約基奇腳步遲緩,恩比德防守大閘!首先,約基奇的防守遠沒有媒體所說的那麼差。當然約基奇的移動十分緩慢,尤其是在外線防守時,腳步讓他很吃虧。但他很聰明,手非常快並且經常能夠很好的判斷和分析出正確的防守位置。這也是約基奇打球喜歡動腦子的表現。在七尺高的球員當中,約基奇的職業生涯搶斷成功率排在第五位。
2016-17:恩比德第36(約基奇排名34)2017-18:恩比德第10(約基奇排名 52)2018-19:恩比德第5 (約基奇排名26)恩比德擁有非常高的身高和誇張的臂展,所以他在籃筐周圍佔據的空間很大,就像是一堵牆橫在對方進攻球員和自己的籃筐之間。有的時候他只需要站在三秒區裡就能形成強大的防守威懾。憑藉自己強大的運動能力,即使他或他的隊友漏掉了對手,他也可以第一時間給對方送出釘板大帽。約基奇可以成為優秀的協防型中鋒,可以卡位可以摘板,但這明顯提高不了掘金的防守能力。顯然恩比德可以做到更多。
防守能力——約基奇0.5分:恩比德2分
組織能力:恩比德能夠助攻,約基奇則是中鋒裡的魔術師!此項對比方面差距依然不小。在傳球和為他人創造機會方面,恩比德優於NBA歷史上的大多數中鋒。他的職業生涯助攻率在七尺身高以上的球員中排名第三。恩比德在進攻組織方面做的不錯,不過約基奇是有史以來最棒的!約基奇的職業生涯助攻率在七尺身高以上的球員中排名第一!並且約基奇和恩比德的差距就像恩比德和第70名的差距那樣大。
組織能力——約基奇2分:恩比德1分
球員耐久度:恩比德玻璃人屬性,約基奇皮實的五花肉!球員健康方面恩比德是一個獨特的情況。他被NBA選秀後缺席了兩個完整賽季。在他的新秀賽季中,他只參加了31場比賽。在過去的兩個賽季中,他共出場63和64次。自從費城以探花籤選中他以來的五年中,恩比德總共參加了410場常規賽中的38.5%。約基奇參加了掘金隊的93.9%的常規賽比賽。差距太大了。只看兩個人的身材,你完全想象不到。一身腱子肉的恩比德居然比不過一身五花肉的約基奇。
球員耐久度——約基奇2分:恩比德0.5分
球員榮譽:恩比德攻守榮譽兼備,約基奇殺入NBA一陣!因為兩名球員都還年輕,所以即便是沒有獲得過總冠軍,我們也可以拿來一講。
恩比德:在2014年NBA選秀中於第一輪第3順位被費城76人隊選中,2017-18賽季入選NBA全明星陣容、NBA最佳陣容二陣以及NBA最佳防守陣容二陣;2018-19賽季入選NBA全明星陣容、NBA最佳陣容二陣以及NBA最佳防守陣容二陣;2019-20賽季入選NBA全明星陣容。恩比德在榮譽數量方面似乎更多一些,這得益於他的強力的進攻能力和防守能力。但是這些榮譽還沒有最頂尖的。當然考慮到他報銷的兩個賽季,這也十分難得。
總結約基奇總得分:7.5分,恩比德總得分:5.5分。差距有點大,但主要差距在球員健康的耐久度裡面。恩比德的傷病對他的影響太大了。當然恩比德還年輕保持健康保持進步他將成為下一個奧拉朱旺。而對於約基奇上限似乎也就是這樣了。當然如果約基奇能夠加強自己的防守,運動能力再提升一些也能成為NBA歷史上的超級中鋒。所以總結,如果讓我選擇誰成為建隊基石,那麼我會選擇理想狀況下的恩比德(健康),現實情況下的約基奇(實用)。
-
3 # 體育鑫觀念
當下這個籃球時代,以內線球員為建隊基石需要注意的要素:
在小球的打法興盛起來之後,幾乎已經沒有哪支球隊會選擇以內線為陣容核心進行體系的搭建,仔細分析現在NBA的所有球隊就能看到,但凡內線有一個優勢點的球隊,其外線也必然會有一個與內線可以匹配的強點。內線的作用現在已經在被忽視,並且大家對於內線的關注也有所降低。
在傳統籃球的打法之下,圍繞內線進行建隊是常規的操作,因為當時的打法就是如此,所有的隊伍都要以內線為核心,可以說是得內線者得天下。而且傳統的打法下內線球員需要有強大的個人統治力,技術要過硬、身體對抗能力要強。而現在若是以內線球員為建隊基石,所 要求的點一定會與以往有差別,但我認為差別不會太大,只不過會對中鋒的進攻空間有所提升。
(1):進攻端——內線的低位+外線的遠投。在進攻端,作為核心基石的球員必須要有紮實的內線技術,這是基本能力。除此之外就是要具備穩定的中遠距離投射能力,這是為了順應這個時代的變化需要開發的能力。現在的中鋒只有在進攻端有內有外,才能在NBA的賽場立足,才能有作為基石的基本能力屬性。
(2):防守端——以護框能力為主。在防守端的要求其實與傳統打法下的要求區別不大,內線球員的防守主要就以護框為主。即便是遭遇了小打大,也應該掌控好防守空間,儘量靠近內線。在防守端內線球員遠離籃下是大忌,在任何情況下都是如此。
除了這兩點硬實力之外,還需要一點軟實力,那就是足夠的強大的氣場和領導力。這也是所有基石球員都應該具備的能力。
第一:恩比德的攻堅能力更強!本賽季至今,恩比德場均得到23.4分、11.8籃板、3.1次助攻、0.9搶斷、1.3個蓋帽,投籃命中率47.4%、三分命中率34.8%;約基奇場均20.2分、10.2籃板、6.9次助攻1.2搶斷、0.7封蓋,投籃命中率52.8%、三分命中率31.4%。單單從資料端來看,恩比德稍佔據上風,約基奇在助攻的表現比恩比德更好一些。不過咱先不說這個助攻的能力。咱就說一下兩人的直接貢獻。
基石球員需要具備的基本能力就是有獨當一面的能力,這是一名核心最為本質的作用,在球隊處於困境的時候能夠一己之力扭轉局面。顯然恩比德比約基奇更具備這種實力,他不僅有內線的強打和外線的三分,而且還能在關鍵的時候扮演球隊的關鍵先生。恩比德的攻堅能力要比約基奇更強,而這也是他作為基石的優勢點。
比如年輕時的小加索爾——
年輕的小加索爾可以說是NBA賽場的頂級策應中鋒,比約基奇還要出色。但是在灰熊隊時期,小加索爾能夠起到的直接作用很有限,尤其在季後賽階段,幾乎都是蘭多夫在籃下製造殺傷,小加索爾的串聯能力在常規時間還可以,但是在關鍵階段根本沒有直接效果。因此約基奇這種策應中鋒一直以來都不適合作為球隊的基石。
而作為一支職業球隊的核心和基石,個人的氣場和影響力是至關重要的因素。仔細回顧歷史上那些優秀的領袖球員,幾乎每個人在個性上都很要強,並且都很有魄力。比如艾弗森、科比,比如當年奇才隊的大將軍阿里納斯等等。約基奇與恩比德相比,幾乎沒有什麼氣場和氣勢可言,他就如同一個籃球賽場上的“大寶寶”一般。而恩比德的個性還是很鮮明的,他強硬,而且喜歡對抗和競技,雖然有些時候也會有情緒失控,但是與約基奇相比恩比德的氣場絕對更適合成為一支球隊的基石。
當然,以上只不過是根據恩比德和約基奇兩人的特點和個性的區別進行的解析,在選擇二人之間誰作為球隊的基石的時候,還要看球隊的打法和特點如何,這是一個互相篩選的過程。不過在一般角度來說,恩比德確實比約基奇更讓人看好。
-
4 # 伊斯坦布林的黃昏
自小球混沌初開,聯盟大局已定,勇士攜帶死亡五小衝向聯盟之巔。而小球時代的來臨,受到衝擊最大的無疑是中鋒位置,聯盟逐漸轉向空間化,傳統內線的打法也不在像以前那麼吃香。約基奇和恩比德作為當今聯盟空間型中鋒的代表人物,都在近兩個賽季迎來爆發,所帶領的球隊都打出了不錯的成績。至於這兩位當今聯盟的頂級中鋒誰更適合當做球隊的建隊基石來培養,我們來深究一下。
首先建隊基石決定著這個球隊未來3-5年的一個走勢,一個好的建隊基石能夠帶領這支球隊在未來能夠達到另一高度。而約基奇和恩比德都是目前各自球隊的王牌球員,也早已成為各自球隊所培養的建隊基石。我們從如下幾個角度來細究恩比德和約基奇誰是更好的建隊基石:
第二 巔峰期長遠角度我們都知道,一個好的建隊基石自然離不開在未來長期保持高水平的發揮,這是建隊基石的重中之重,如果說一個球員的巔峰期只能維持在1-3年,那麼你可以說他是一個短暫的超新星,但不會成為一個良好的建隊基石。那麼約基奇和恩比德作為當今聯盟的當紅中鋒,又是各自球隊當仁不讓的建隊基石,年齡分別為25、26歲,在不受到年齡制約的前提之下,考慮到未來誰的巔峰期更長久,我們需要重點分析兩人目前的打法,因為只有聰明的打法才能長久保持自己的競技狀態。
進攻手段——約基奇—
本賽季約基奇場均砍下20.1分,在得分能力上約基奇不輸聯盟任何一箇中鋒,但約老師的大多數得分都是依靠自己的技術終結,他的進攻方式主要有三種。
①地板流內線:相比於聯盟大多吃餅流中鋒,約老師屬於那種地板流中鋒,但這絲毫不影響約老師在的得分效率。本賽季約老師可謂將技術詮釋到極致,賽季至今,約基奇在內線473投378中,內線命中率高達65.1(高居聯盟第21位),場均內線得分高達10.7(排在聯盟第20位)縱橫地板的約基奇正在統治著聯盟的內線。
②投籃能力頂級:約老師同樣是聯盟少有的以投籃見長的中鋒,縱觀約基奇本賽季投籃熱區,他的射程可以遍佈賽場上每一個角落,在三分線外更是無一例外。本賽季約老師三分命中率高達31.4%,場均命中1.1記三分,這在中鋒位置實屬不易,不管是產量來看還是效率,約老師的外線投籃都是他的重要殺器。
③優質接球投籃能力:不錯的投籃經常能讓約基奇本賽季在外線拉開空間,而這也讓他成為一名合格的接球投籃手。本賽季約基奇接球投籃出手佔比32%,場均接球投籃4.7投1.8中,接球投籃命中率高達38.3。其中場均三分線外接球投籃3投0.9中,三分命中率達到32%,比持球三分命中率還高。顯然,約老師良好的投籃能力使他慢慢適應了小球發展之風。
恩比德——
本賽季恩比德場均得分高達23.4分,其得分能力要比約基奇略強,但其得分效率卻遠不如約基奇,恩比德本賽季得分手段主要有以下幾種。
(一)強殺內線:恩比德在內線的砍分手段和約基奇大有不同,得益於出色的身體天賦,大帝經常能夠依靠自己強勢的內線單打能力造成殺傷或者完成終結,不過這種強吃手段極為消耗體力,經常是殺敵一千自損八百。本賽季恩比德內線得分場均達到8.6分,內線命中率為51.4%。強硬的打法也慢慢讓恩比德成為人們心中的小奧尼爾,但這樣暴躁的打法也經常讓恩比德的身體不堪重負,頻頻缺陣,本賽季恩比德僅僅出戰44場比賽。
(二)中距離威脅:大帝的背身技術也是爐火純青,本賽季大帝在油漆區內的進攻火力也是相當可觀。左側0度角大帝本賽季場均70投36中,命中率高達51.4%,在中距離跳投還是翻身後仰都是大帝本賽季得分的重要手段。
相比之下約基奇優點有三對比兩人各自的進攻手段來看,兩人在進攻端火力都不分伯仲,一個以技術見長,一個以天賦出眾。但單從進攻火力來看恩比德稍稍迅猛一些,但好的建隊基石並不依靠進攻端特級見長,最為重要的是看球員是否長遠的維持在最高水平,在我看來,約基奇是更適合的那一個:
第一 地板流打法更容易保持健康:都說約基奇是球風較軟,從進攻端也來的不如恩比德那麼實惠。但地板流打法確實更有利於維持他的巔峰水準,單論現役的詹姆斯,從巔峰時期的空中流,隨著年齡的增長無奈轉變為地板流打法,從而維持35歲不敗金身的神話。雖然說像恩比德這種空中作業極具觀賞性,但不可否認,恩比德生涯沒有一個完全健康的賽季。上賽季是恩比德出場次數最多的一個賽季,也僅僅只有64次出場。而約基奇就不一樣了,生涯四個賽季其出場次數均在70場以上,本賽季更是全勤出場65次。建隊基石是一個長遠的過程,所以球員保持健康才是球隊最需要的。
第二 約基奇的投籃能力更加出色:本賽季的約基奇不管是中距離投籃還是三分線外的投籃,其效率均處在聯盟頂級水準,火力不凡,約基奇進攻效率一度高達112.6(聯盟第37位)。相比之下的恩比德就略顯青澀,毫無疑問,在這個投籃時代,只有時刻保持高質量的投籃,才能幫助球隊走得更遠。
第三 約基奇更加全面:雖然恩比德在攻堅能力要比約基奇領先,但不得不說,約基奇全能屬性要領先恩比德一大截。接近三個賽季的成長,約基奇已經慢慢再向場均魔術師的腳步靠攏,他出色的傳球能力以及大局觀都在本賽季展露無遺,場均送出6.9次助攻(聯盟第13位),助攻率一度高達32.8。本賽季約基奇已經像世界證明,他可以全方位帶動球隊,而不是單一手段去帶領球隊,而這也是掘金最需要的。
結語綜上所述,約基奇才是那個更好的建隊基石,但依然不能否認恩比德的能力,上賽季的恩比德已經證明了自己的實力,帶領球隊在季後賽中不斷廝殺。但比起約基奇,恩比德還有待提升有些時候天賦並不是一個人的上限,努力才是,約基奇,一個從落選秀一路摶扶搖而上的男人,我們有理由見證他的偉大。
-
5 # 籃球時光機
說句實話:相比之下,小編認為約基奇比恩比德,更適合做球隊的建隊基石。
但是現在,隨著小球時代的深入,內線球員的地位已經嚴重受到威脅。甚至有很多傳統型的內線球員連上場的機會都沒有。而拿得出手的內線巨星更是屈指可數。所以說現在,如果同樣的問題拋給大家,誰是聯盟最優秀的內線,可能大部分的答案都會圍繞著兩個人的名字——約基奇和恩比德。
約基奇職業生涯場均:16.9分9.7籃板5.4助攻。本賽季則是20.2分1.2籃板6.9助攻。恩比德職業生涯場均:24.1分11.5籃板3.1次助攻,本賽季則是23.4分11.8籃板。要知道,現在的聯盟也就只有這兩個人能夠拿到20+10的資料了。
在小編看來,兩人的球場風格完全不同,但是同樣具備球場的統治力,但是如果要選擇建隊基石的話,小編認為約老師更為合適。因為在約老師身上,有三大優勢,是恩比德無法企及的。
但是如果我們回過頭來,冷靜的觀察一下,我們可以清楚的發現。約基奇雖然得分數量上不敵恩比德,但是在命中率上卻高出恩比德不少個百分點。約基奇的職業生涯命中率為52.4%。而恩比德只有47.9%。而且約基奇的場均出手次數也只有15次左右,恩比德則達到了17次。所以說,儘管約基奇得分數量不多,但是在得分效率上,是高於恩比德。
也就是說,從個人進攻能力上,兩個幾乎差距不大!!!
也正是因為如此,兩人在場上的功能性也就有了很大的區分。
而反觀恩比德就沒有那麼好運了,由於身體天賦異稟,所以在進攻端,恩比德非常依賴自己的速度和爆發。這也就讓恩比德的身體飽受折磨,4個賽季總共出場202場。單單是因為傷病就缺席了至少100場比賽。
而這一點上,約基奇就做的非常好。第一:在場上儘量不和對手起衝突,第二:不輕易去挑戰裁判的判罰底線,第三:時時刻刻激勵隊友,專注比賽。
-
6 # 槓槓傑瑞
我覺得是約基奇
這不是約基奇本賽季最令人印象深刻的表現,甚至不是那一晚最佳的表現。在掘金對陣爵士的比賽的第二節,約基奇在右邊側翼持球。這就是二月份極其普通的一場比賽,約基奇看起來都快睡著了,這就是他平時給大家的印象。這位7尺大個就是NBA的天才,肌肉鬆弛的胳膊,剃著夏令營式的圓寸,慢條斯理的腳步以及對籃球運動的觀察能力,他突然在球場的上空傳出了一個高吊球,對於雙方球員來說都是一個未曾預料到的時刻。
突然,掘金的後衛穆雷,約基奇的好搭檔,一個加速衝到了籃下,就在剛剛,穆雷已經做好了溜後門的準備。但是這個動作沒有人察覺到,除了約基奇。球剛好落在了穆雷的手裡,他一個虛晃完成了上籃。爵士的防守球員們互相看了一眼。“他觀察到了一切。”掘金的解說員斯科特-黑斯廷這樣描述約基奇,但並不完全準確。錄影回放顯示,當他送出助攻時,他已經掉頭看著後場了。
大多數中鋒球員在整個職業生涯裡都傳不出那樣具有預見性的傳球,但是對於25歲的約基奇來說,這不僅是始料未及的,更是他賴以生存的技術。也許從早期的斯蒂芬-庫裡開始,就沒有任何一支球隊像勇士這樣依賴一名球員的天賦。庫裡的投籃能夠改變對方的防守策略,他的投籃可以為自己以及隊友創造更多的投籃機會。而約基奇的傳球也能達到類似的目的。
他可以通過高吊球可以找到處於空位的射手,也能用擊地傳球透過厚厚的內線防線。那一晚,掘金以98-95戰勝了爵士,約基奇除了10次助攻,還得到了30分和21個籃板。他這賽季的資料讓人印象深刻,場均20.2分,11.4籃板和6.9次助攻。但是這些資料只能片面地反應他在掘金隊裡的戰術核心地位。掘金主教練邁克-馬龍說道,“我覺得我們擁有NBA最有活力,最年輕,最好的進攻組織者。”
-
7 # 體壇視點
約基奇和恩比德,誰更適合做球隊的建隊基石?
我認為是“健康”的恩比德,為什麼要加上健康的呢?大家都知道恩比德雖然強大,但是他職業生涯遭遇傷病的影響太大了。因為他的打法是持球型打法,有時候甚至持球推進,像一個後衛一樣進攻,這就給他的膝蓋造成了巨大的壓力。因此如果要選擇一個基石球員,除了全面的技術之外,那優先考慮的就是健康的身體了,必須像詹姆斯那樣扛造才行
-
8 # 體育青年
北京時間2019年2月25日,美國體育媒體《Hoop Central》在推特上發起了投票,推文的內容是:”在恩比德和約基奇中你會選擇哪一個做建隊基石?
約基奇
在這個中鋒凋零的小球時代,具有統治力的中鋒是很多球迷非常想看到的。2019-2020常規賽期間約基奇場均能拿下20.4分10.8籃板7.7助攻的優秀資料,三項資料皆為球隊的最高數值。
2019年,約基奇的帶隊能力實在強大,賽季初曾一度帶領球隊力壓西部豪強取得西部第一的成績,而現在也有機會與勇士隊競爭西部第一的寶座。
恩比德
而”大帝“恩比德本賽季的表現也非常優秀,迄今為止場均能拿到27.3分13.5籃板3.5助攻的資料,並在防守端場均送出1.9個蓋帽。這不禁讓球迷們驚歎恩比德的統治力實在太恐怖,不僅承擔球隊的得分重任,還在防守端讓對手聞風喪膽。
但恩比德的球隊戰績相比約基奇的球隊戰績而言就有些遜色了,76人隊在恩比德的帶領下以38勝22負的戰績取得東部第四的成績。
約基奇對位恩比德
同是2014年NBA選秀球員的約基奇和恩比德,在當時的命運卻截然不同,恩比德是當年的探花,而約基奇直到次輪第41位才被掘金隊選中。有誰能想到如今的約基奇居然有資格與當時天賦媲美奧拉朱旺的恩比德作比較。約基奇能完成逆襲相信他復出的努力是大家無法想象的。
但約基奇季後賽的表現還是有待考驗,畢竟約基奇還未曾打過季後賽。而恩比德上賽季已經帶領76人殺進東部季後賽半決賽。
在人氣方面,約基奇也是比不上恩比德的,除球技外恩比德憑藉搞怪的性格和在社交媒體上的活躍贏得了很高的人氣,連續兩年的全明星首發就是證明。
綜上所述,約基奇整體實力是不如恩比德的,但約基奇帶隊能力是強於恩比德的。在美媒“恩比德和約基奇中你會選擇哪一個做建隊基石?“的投票結果卻是恩比德以70%的支援率完勝約基奇。
你們覺得呢?
-
9 # 藝眼看球
球隊基石?約老師差點勁,大帝才是首選
在這個小球潮流盛行的時代,總有那麼幾個大個子卻要叫叫板,大帝恩比德和約基奇就是其中兩位,兩個人是聯盟當中最為出色的中鋒之一,同樣也肩負著大個子的榮光。
如果你問我兩個人誰更適合做球隊基石,我會毫無疑問的回答恩比德,主要是因為他打架厲害,不不不,是球打的厲害!
約老師的實力自然也不差,但他更適合作為一名進攻核心而存在,他的傳球可謂是指點江山,輕描淡寫間就幫助隊友取得分數。不過他主動得分的慾望要比恩比德差出十條街,所以個人認為作為球隊基石就應該有恩比德這樣當仁不讓的氣勢,在這一點上約老師還差了許多。
恩比德則是攻防兩端的絕對核心,進攻端如同野獸肆虐對手的油漆區,在外線還時不時突施冷箭。在防守端也是駐守禁飛區,讓對手有點難以逾越。而且總體來說,恩比德的打法侵略性比較強,打法也是比較的多變,雖然沒有約老師般細膩的手感,但是這暴力美學也足夠過癮。
所以我認為恩比德和約基奇相比,更適合作為球隊的基石而存在,他如果能控制好自己的脾氣,相信聯盟第一中鋒的榮譽會給予到恩比德!
-
10 # 你在哪裡A
1.約基奇技術更全面,屬於全能型中鋒,有很高的球商與出色的大局觀,約基奇是掘金隊是的組織發起點,能很好的串聯球隊。手感柔和,三分球能力也不錯。恩比德也比較出色,但是他缺少策應能力,球風偏軟,遇到小加索爾這種防守強悍的球員,往往會被限制。
回覆列表
恩比德和約基奇非常有可比性,他們都是14屆選秀球員,場上位置都是中鋒,並且他們兩位是現役球員中鋒位置第一和第二級別球員。題主所問恩比德和約基奇誰更適合作為球隊基石,其實從他們二位進入聯盟後的表現來看,都是球隊合格的基石球員,只是約基奇和恩比德放在一起對比,約基奇這塊基石更適合。
恩比德肉眼可見天賦完勝約基奇恩比德2.13米身高113公斤,他不僅體快大,非常強壯,爆發力驚人,綜合運動能力出色,身體還比較敏捷,控球技術也是大個子中出色一類球員。他就是一位內線大殺器,攻防兩端都是非常依賴的球員。約基奇聯盟中最特殊的大胖子,他的體重並不像恩比德肌肉含量非常大,而約基奇渾身都是五花肉,俗稱“贅肉”,這樣的體質都非常不被看好,幾乎沒有什麼彈跳的中鋒球員,運動天賦與恩比德不是一個級別。
約基奇攻防實力並不比恩比德差恩比德進攻端最大殺器是籃下進攻,靈活的腳步,勁爆的力量足矣讓他在籃下大殺四方,可是他外線出手比例並不低,最大的原因是,西蒙斯吃掉了他的內線進攻機會,擁有外線能力的恩比德需要遷就西蒙斯,可是恩比德外線投射能力並不如約基奇。
約基奇進攻效率高達120,而恩比德進攻效率110,恩比德和約基奇內線出手佔比均是30%左右幾乎一致。約基奇進攻效率卻比恩比德高出不少,說明約基奇外線投射更出色,約基奇三分命中率33.8%,恩比德三分命中率32%,三分命中率也比較接近,但是約基奇中遠距離投籃命中率46%,而恩比德只有39%,這就是他們二位進攻高效率差距最大點。也可以說明,恩比德還是需要內線,籃下進攻才是他的天下,這也是為什麼擁有西蒙斯和恩比德76人戰績不理想的重要原因。
可以說約基奇除了得分和防守以外,比恩比德需要做的工作更多,他是場上的隱形大腦。