-
1 # 蟬鳴鴻運
-
2 # 彈道二踢腳
權利的遊戲是魔幻小說改編的,跟八王之亂沒有可比性。歷史最大的魅力是真實性,而電視劇的魅力在於呈現。換句話說,你精彩又怎麼了?誰沒有點精彩的歷史呢?拍出來,拍好了,算你贏----就像大明王朝一樣
-
3 # Damonshui
西方的權謀片看看就行,看熱鬧為主,我也喜歡看權遊和紙牌屋,不過說實話,權謀太低階,權遊基本是上帝視角的設定和刻意反轉。紙牌屋那裡的政治完全下三路,說白了,就是陰謀。
咱老祖宗也玩陰謀,但是玩的少甚至有些不屑,主要玩的是陽謀。
陰謀簡單來說就是出爾反爾,背後插刀,短線得利,長線弊端極大。比如特朗普打貿易戰就明顯的反覆無常。
陽謀說白了,一環扣一環,明著就是跟你對抗,但你不得不往裡鑽,他是按照對方的人性去設定圈套,基本是站在山上俯視山下,從一個大局面出發,制定各個環節策略,但是時間會很漫長,一旦成功,是壓制性的且不可逆的。
所以看看各國曆史,中國通過幾千年,各代君王,不斷蠶食東亞大陸,融合和同化各民族,最終形成一個大一統國家,即使衰弱之時,列強也不敢小視,沒能力吞併。
反觀歐洲,幾千年越折騰國家越多,民族問題,文化問題,宗教問題根本處理不好。也就玩玩陰謀圖一時之利罷了。
-
4 # chatoyant
中國的歷史撿出來好好拍,那個不比西方的壯闊,單單就八王之亂的來回兜兜轉轉遠比權遊那點爾虞我詐來的痛快,中國在這種爾虞我詐中玩了兩千多年,那是百年西方能比的。
-
5 # 人生無常pty
我們五千年曆史精彩的太多拍點歷史,老外拍奇幻不過是因為歷史實在拿不出手,羅馬又不是他們老祖宗不好意思拿出來拍
-
6 # 小巫毒師
八王之亂遠沒有權遊精彩。根本沒有人說到重點,八王之亂是歷史,權遊是小說,本身就沒可比性小說要看文筆的主旨,歷史嘛,就比較多樣了,但絕不是說越亂就越好看,這世界上哪個地區還沒有爆發過大混戰?以現在的水平直接小改動把八王之亂搬上銀幕,想在歷史劇裡有一席之地都是很困難的。更別說和權遊比了。也許找一個最優秀的作家來寫八王之亂,稍微有一絲機會可以達到三國演義的水平。但如果那個作家不是腦殘,輕易決不會用這麼一段不招人喜歡的歷史當體裁。
拿什麼八王之亂比權遊,完全是提問者的一種意淫。歷史不是越混亂越好看。中國好的歷史劇,除了三國和水平勉強及格的戰國,其他都是拍攝的大一統王朝。
最後小說不是歷史,權遊也根本不是歷史作品。拿中國歷史改編經典三國說,那是歷史演繹小說,對比一下權遊,風格迥異。權遊裡的戰爭根本都是背景和陪襯(除了爛尾的八級),整部作品中心是刻畫人物,而不是軍隊。戰爭是一個推動情節的動力,但不是情節的主要部分
-
7 # 路亞廣東
什麼都說秒殺人家,不自量力。封神榜拍程什麼樣了?西遊記拍成什麼樣了?拍攝成本,班底,以及播放模式跟人家都沒法比,憑什麼?也就只剩下意淫了,秒天秒地秒宇宙。
回覆列表
主要還是國內在玩流量形式的商業作品!根本沒去認真的思考一下是否該拍點真實的東西,最近很火長安十二時辰就是列子!參照歷史搬弄點劇情,認真考量歷史文化上禮儀,思想,服裝,飲食等等,細節化!不好看嘛?很好,很真實!比起那些知名小說流量拍法五毛錢特效爛大街的強...好多不錯的劇情被改得面目全非!