每天都在追，我覺得最吸引我的都在前面幾集，他們都還是孩子的時候，演的很純真！長大以後，因為有了感情，人就變了，朝魯一直在成長著進步著他代表著希望，阿藤花開始不令人討厭了，謝若水也成熟了即將將為一個黨的好乾部。我要說說通嘎拉嘎，因為我心裡有點不喜歡她了，小時候多可愛呀，怎麼長大後遇到王朝陽一下就喜歡了，後來謝若水上大學她怎麼就不理解了呢？若水回來舊情復燃又被滿多拉阻攔，遇見畢力格為了氣若水和人家好上了，真是氣死我了！也許她在那個環境下感情是空虛的，容易瞬間被打動，但是感情不是過家家！希望後面她能幸福吧！

我每一集都是聚精會神的看劇，如同我是這批孩子似從上海坐火車來到內蒙古草原，在蘇書記烏蘭媽媽呵護下，在哈圖爸爸的照料下一天天長大了，接受了這遼闊的草原，熱愛上這裡的阿媽和阿爸，更感謝國家付出這麼多的心血關心指導著我們茁壯成長，我們是國家的孩子紮根草原熱愛草原。

朝魯文化不高在極其困難時期當好了公社保管員，沒有貪汙一顆糧食一隻羊為哈圖阿爸再婚辦婚宴，通嗄拉嗄成為了蒙醫，深入每家每戶巡視看病，若水膽小大學畢業也毅然放棄了盟裡工作，回到公社當個基層幹部，那種家家戶戶計劃生育捱罵受氣，收稅宣傳政策真是個人民貼心的好乾部。

朝魯拿著微薄的工資巡鄉當放映員，風餐露宿三十五還是光棍一條。

徐連長我雖不喜歡他陰暗一面，可他也的系草原帶來了外面氣象，改革開放的春風來回來了見識，第一個當了萬元戶。

我也贊成通嗄放棄若水嫁給牧民生兒育女，並給哥過繼了剛滿月的孩子，讓朝魯看到新生兒有了紮根草原的寄託，放棄回上海的想法。

至於騰花若水的媽媽也能理解。

最近夜閒無事，在看央視的《國家孩子》，確實給我的感受是挺觸人淚點的。劇情敘述的是60年代，江南三千孤兒，被內蒙古有組織落戶收養的故事。我不想妄議，當時的政治背景。（大概是三年自然災害，好多人家糧食不夠，養不活了所以棄孩）只是從劇中，看到了一種人性的光芒和草原民族寬廣的胸懷。一直在說也一直在堅持寫作中，追求作品中，凸現人性的展示。文貴人性為真，失去人性揭示的作品，是沒有生命力，並無從談起去感動人。我在點贊此劇演員的精彩演技外，更佩服此劇編劇的功力，跨越了差不多五十年的故事，敘述的過程一點也不煩瑣，緊湊有致，處處感動人，處處有時代背景的襯托，而讓人步步隨劇情而深入其中。[em]e179[/em]

順便說一下，我本人也是有兩個家庭生活經歷的孩子，當然，和劇中的人物不同，我非孤兒。三歲過繼到湖州。十七八歲，才真正知道自己的親生父母親。在我已發表在一個市刊一個市報上的散文《親情中的鄉愁回味》，多有涉及和詳盡的敘述。（百度上可搜）因此，此劇能引起我的共鳴，這也是一個必然的因素。但我感同身受的是劇中一句話：“”養育之恩要報答，生育之痛不可忘“。”是的，常懷感恩之心，是人性之大善也。雖然，我的兩對父母親，都已仙逝多年。但在我的生活中，好似親父母，養父母的善愛，永遠在溫暖著我。

這就反應了因果報應，收養孩子的阿爸阿媽都幸福長壽，而遺棄孩子的家庭並沒有變得好起來，依然在上海窮困潦倒。這就是因果關係