隨著網際網路發展的越來越快，電腦手機越來越普及！各種pc遊戲和手遊層出不窮，那麼面對一款遊戲如何判斷好不好呢？

到底是遊戲策劃更懂遊戲還是玩家更瞭解遊戲呢？

我覺得吧，肯定是策劃比玩家更懂遊戲，他們對遊戲的理解更加透徹，因為策劃不僅要策劃出好的遊戲劇情，還要研究玩家的心理，玩家喜歡什麼角色就出什麼角色的面板啊，乖乖得讓玩家掏錢！至於玩家嗎，更多的是在遊戲裡玩的爽，就行了。不會考慮的太多！

拾柒，一個集萬千遊戲於一身的男子！

可以可以，這個問題提的有意思，不亞於幹一行的打工仔知道的多還是所謂的專家懂得多。

首先，值得肯定的是策劃獲取的資訊資源絕對要比我們多。例如天美絕對會有一個龐大的資料庫，每天都會有專人從中負責各種資源資訊。例如這周的孫悟空出場率又上升了，達到了34.50%，但是他的勝率卻達到了51.57%，這就讓策劃難以接受了，每個人都玩孫悟空，那我的其他打野英雄怎麼辦。不行，我得削弱。

從這我們可以看到，策劃的出發點來自於大資料。他絕對不會像是學生黨、上班族一樣累的半死在鑽石爬坑的。他絕對也不會說明白大神猴子下如何存棒敲地板的。

再比如策劃在近期的王者模擬戰中，提升了諸葛亮8%的攻擊回藍率。玩家可能會產生疑問，有必要這麼精確嗎？8%有什麼用？然而實際的對局中我們會發現，蜀國變強了！諸葛亮斷大後可以很快的普通攻擊，接上大招不斷收割人頭，大大的提升了諸葛亮的下限！從這，我們可以看到，策劃對整個遊戲的每個陣容都是宏觀把控的，不偏不倚保持著遊戲的活力！

不，遠遠不如玩家懂！很多遊戲出裝和套路都是玩家開發出來的，策劃都不得不逼的做出調整。例如某主播開發的“獻祭流”，利用雅典娜陣亡後可以不用從泉水復活的特點，直接在敵方水晶斷三路兵線拿經濟。遊戲短短几分鐘就可以湊出一套神裝來，基本可以見誰殺誰。以至於，策劃不得不調整擊敗英雄的金幣獎勵機制。那麼，到底是遊戲控制著玩家呢？還是玩家跳出了遊戲呢？

再比如，明世隱出來後很快的玩家又有新的策略了。“養豬流”橫空出世，后羿搭配太乙真人、莊周、蔡文姬以及明世隱。幾乎像是蝗蟲入境一樣席捲王者以下所有段位，后羿輕鬆打出最少50%的遊戲傷害。於是乎，策劃終於磨刀霍霍向豬羊了…

遊戲到底誰懂？拾柒突然想到了一個電影片段，幾個巨人圍繞在一個棋盤旁邊。在這一個和地球一樣的世界裡，此刻正有一個部落的野人在狩獵長毛象，歡歌笑語。巨人覺得沒意思揮了下手，天空就電閃雷鳴，狂風暴雨。突然，一個閃電劈向樹枝，著起了熊熊大火。一個大膽的野人，嘗試了下把火源保留了下來後，並且學會了烹飪熟食。巨人覺得很生氣，揮了下手，一片瘟疫襲來，部落野人全部死去。巨人對自己的傑作感到很滿意，再次揮了揮手，許久之後，棋盤上又是一片興興向榮…

一個玩家不一定會成為一個好策劃，但一個好策劃一定會像一個優秀的玩家一樣認真玩遊戲，鑽研遊戲，所以我認為應該是策劃