隨著社會發展進步之快，真相逐漸被掩埋， 一大波隨波逐流者，寧可相信別人的道聽途說，也不在願意相信真相與真實。
1
真相如何被掩埋
真相是什麼?
真相就是真實發生過的事情或者存在過事物。
歷史的真相被勝利者掩埋。
最直接，就是改寫歷史，
所以說歷史是勝利者寫的，他可以把他的成功史寫的輝煌壯闊， 在迫於壓力下的史官除了屈服別無選擇。
在者說願意為真相獻身的，關鍵在於儘管如此，他的史書也未必能流傳至今。
上學的時候，老師跟我們玩過一個遊戲，對於道聽途說的詮釋。
首先，在紙上面寫一句話，大概在3-6字左右，然後交給一個同學，
接著，老師對著第一排同學說那句寫在紙上面的話，
然後接二連三，用悄悄話的方式傳遞，第一排一直到最後一排，
第一排的人說那句寫在紙上面的字，對著第二排用悄悄話的方式，
第二排也是一樣，用悄悄話的粉絲傳遞給第三排的人。
一直到最後一位同學，然後最後一位同學說出來那句話是什麼。
2
扭曲事實
那句寫在紙上的話是：遊戲結束。
而最後一位同學說出來的是：又是吃素
老師說，看來我們班上的同學比較喜歡吃肉啊！
明顯變了味道。
這一種力量建立在信任之上，如果沒有信任，別人就不會相信你，更別說你說的話了。
得出的結論就是：不要太過於相信聽說的事情， 因為很多聽說的事情，會被當事人加上個人感情因素，從而產生最後你所聽到的事實。
不要把密碼說給風聽，因為他會吹過整片森林湖。 這也是道聽途說的力量，很多所謂誤會需要如何打破?
第一個是：熟悉的人，對於一個人的信任。
第二個是：追求真相。
多數人趨於第二個，那麼為什麼說第一個信任，怎麼關鍵的事情 ，沒有人能做到呢？
並非全部都是如此。
（肖申克的救贖）中，主人公的為人就是非常成功的，為什麼怎麼說呢？
套用當中例子，如果有一天你被人誤會說你殺了自己妻子。
那麼問題來了，有多少你的朋友會信任你，就是毫不猶豫的選擇說：我不相信他會怎麼做?
這個當中你的朋友分為三種人。
第一： 絕對的信任，軍人的那一種信任，我瞭解你。
第二：半信半疑， 因為對於你有一定的瞭解，為什麼說半信半疑呢？ 每一個人對於一件事情，在選擇面前都會參雜一些個人情感，半信是，你為人確實可以，我也願意相信你。
半疑是，如果你出事情了，對於我有什麼好處? 對於我有什麼影響，古人云，利相權取其輕。
第三：假裝的朋友而已，就是有敵意，不管是真是假，不重要。
就是一口咬定並且相信你就是會怎麼做。
關鍵看你是如何去了解一個人的，
而大多數人都是去問那個人的朋友，
而大多數朋友都會根據他對於自己的角度來描述一個人。
所以差別就出來了。
隨著社會發展進步之快，真相逐漸被掩埋， 一大波隨波逐流者，寧可相信別人的道聽途說，也不在願意相信真相與真實。
1
真相如何被掩埋
真相是什麼?
真相就是真實發生過的事情或者存在過事物。
歷史的真相被勝利者掩埋。
最直接，就是改寫歷史，
所以說歷史是勝利者寫的，他可以把他的成功史寫的輝煌壯闊， 在迫於壓力下的史官除了屈服別無選擇。
在者說願意為真相獻身的，關鍵在於儘管如此，他的史書也未必能流傳至今。
上學的時候，老師跟我們玩過一個遊戲，對於道聽途說的詮釋。
首先，在紙上面寫一句話，大概在3-6字左右，然後交給一個同學，
接著，老師對著第一排同學說那句寫在紙上面的話，
然後接二連三，用悄悄話的方式傳遞，第一排一直到最後一排，
第一排的人說那句寫在紙上面的字，對著第二排用悄悄話的方式，
第二排也是一樣，用悄悄話的粉絲傳遞給第三排的人。
一直到最後一位同學，然後最後一位同學說出來那句話是什麼。
2
扭曲事實
那句寫在紙上的話是：遊戲結束。
而最後一位同學說出來的是：又是吃素
老師說，看來我們班上的同學比較喜歡吃肉啊！
明顯變了味道。
這一種力量建立在信任之上，如果沒有信任，別人就不會相信你，更別說你說的話了。
得出的結論就是：不要太過於相信聽說的事情， 因為很多聽說的事情，會被當事人加上個人感情因素，從而產生最後你所聽到的事實。
不要把密碼說給風聽，因為他會吹過整片森林湖。 這也是道聽途說的力量，很多所謂誤會需要如何打破?
第一個是：熟悉的人，對於一個人的信任。
第二個是：追求真相。
多數人趨於第二個，那麼為什麼說第一個信任，怎麼關鍵的事情 ，沒有人能做到呢？
並非全部都是如此。
（肖申克的救贖）中，主人公的為人就是非常成功的，為什麼怎麼說呢？
套用當中例子，如果有一天你被人誤會說你殺了自己妻子。
那麼問題來了，有多少你的朋友會信任你，就是毫不猶豫的選擇說：我不相信他會怎麼做?
這個當中你的朋友分為三種人。
第一： 絕對的信任，軍人的那一種信任，我瞭解你。
第二：半信半疑， 因為對於你有一定的瞭解，為什麼說半信半疑呢？ 每一個人對於一件事情，在選擇面前都會參雜一些個人情感，半信是，你為人確實可以，我也願意相信你。
半疑是，如果你出事情了，對於我有什麼好處? 對於我有什麼影響，古人云，利相權取其輕。
第三：假裝的朋友而已，就是有敵意，不管是真是假，不重要。
就是一口咬定並且相信你就是會怎麼做。
關鍵看你是如何去了解一個人的，
而大多數人都是去問那個人的朋友，
而大多數朋友都會根據他對於自己的角度來描述一個人。
所以差別就出來了。