其實這只是商家知道部分消費者的要求是為了面子，包裝好以後雖然貴，但是拿出去送禮很有面子，你拿兩個袋子裝50元一斤的月餅，送到誰那，第一感覺都是:月餅買的便宜的，其實不單單是月餅，水果，酒等很多東西都一樣，比如去醫院，拿一個包裝好的水果籃比掂幾斤水果有面子。不是東西貴，是有的人吧面子放第一了而已。。。

月餅本身生產也不是很複雜，材料成本也有一些差異！成本只是成本，如果是自己吃的包裝簡單一些，防潮防黴變乾淨衛生就可以了。但是如果是作為禮品就不同了，不僅僅是乾淨衛生，還有一定的意義，甚至是高階大氣上檔次，這樣送禮的人覺得就能拿的出手了，如果包裝一般，那就不好說了！收禮的人可能就不會太重視啊。這是華人的普遍看法，送禮的人往往是對禮品給予了太多的含義，月餅被送禮人賦予了太高的期望，而忽視了月餅本身的屬性！

過度包裝實在是浪費，讓月餅也好還是其他禮品迴歸它的本來屬性才是它的價值！

《“面子”到“日子”，一字之差背後的文化危機》

在中國，食品分兩類，一類是居家生活過日子用來吃的，另一類是走親訪友撐面子用來送的，禮盒裝月餅就是後者的典型代表，而這種看似見怪不怪的現象背後，掩藏的是傳統文化被惡意曲解的危險，應該在重塑社會新風尚的今天及時予以糾正。

中國是禮儀之邦，古人說“來而不往非禮也”，似乎人與人之間的互動交往就是華人再平常不過的禮儀實踐，天性含蓄的民族性情裡，“面子”彷彿也是無法擺脫的衍生物，因此空手上門似乎是一件沒面子又極其失禮的事。而月餅是從祭祀食品逐漸發展為象徵團圓平安的節日食品，因此有人說月餅誕生之初就是祭祀的“禮品”，似乎是想證明“禮品”屬性就是月餅最大的特點，“禮”就是月餅天生的使命，既然是禮品，賣貴一些也並無不妥。一切看上去有理有據，儼然是中國傳統文化的正常傳承。

誠然，月餅最初就是古人用來“送月亮”的禮品，“禮”字當頭是事實，但需要注意的是，由古至今祭祀食品從來都是儀式過後供人們吃的，換言之“食品”屬性才是月餅最根本的屬性，一味強調“禮”字而忽視“食”字，其本身就是對古代祭祀文化的誤讀。

如果說屬性問題只是誤讀，那麼在商品社會高度發展的今天，打著“禮”字旗號過度營銷月餅就是故意為之的伎倆。再回到“來而不往非禮也”這句出自《禮記》的經典，其中的“禮”本意是人與人之間的善意，而細究中國文化我們會發現“禮”字本身更多的是突出精神、意識層面的禮節，絕非物質層面的禮物。如今，在追求經濟效益最大化情況下，商家們大肆鼓吹和宣揚“講禮”就一定要“送禮”，甚至明目張膽的喊出“今年過節不收禮，收禮只收某某某”之類的廣告語，實則是有目的、惡意的曲解傳統文化。令人憂慮的是，商家的這種行為，似乎正中許多華人的下懷，於是我們看到一個怪現象，消費者明知那月餅就值幾塊錢，卻非要心甘情願花幾大百去買，一副“一個願宰一個願挨”的樣子。

節儉是華人的傳統美德，過度禮品化的月餅迎合了華人日漸富裕下膨脹的虛榮心，這既是傳統文化流失的不幸，也是某些商家曲解傳統文化的惡意之作，應當警惕。