他說的基本上就是廢話，中國的手機廠商有幾個能超過5%的，看一下，每年公佈的世界，手機利潤排行榜，蘋果自己就佔了百分之九十二，剩下的百分之八，三星華為加上中國的其他廠商，一起瓜分，算一下他們的利潤才多少

可能不會。畢竟小米從一開始做手機就是打的價效比的牌，小米現在說利潤不超過5%是沒問題的。別的廠商如果要模仿小米這意味著可能要降低利潤，那麼之前設立的高品牌價值，品牌觀念可能就會打折扣。

如果效仿是不是可以從其他地方獲取利潤，硬體產品能不能懟的過小米，人們以後對自己品牌是不是和以前一樣認可。

小米賺錢的不是硬體。小米透過高性價比的手機殺入手機市場，趕在智慧手機換代，消費升級，網紅電商的紅利中吸引了各方眼球獲取巨大的流量。

然後小米迅速從線上引流到線下，在各大城市開設小米之家，在鄉鎮開設小米小店，從而拉動小米的零售渠道，建立自己新的立體的銷售渠道。

小米成長到現在積累的資料和智慧化的系統打造了MIUI生態，小米雲，智慧未來生活等網際網路業務。這最後的生態系統，網際網路業務才是支撐小米發展的根本。

這樣的發展模式別的廠商複製不了。

希望別的廠商找到別的網際網路發展模式，這樣中國的網際網路市場才有活力，才會有競爭力讓世界不敢輕視我們。

表意含糊

在釋出會上並沒有對此進行了十分詳盡的說明，這5%到底是單個手機中單個硬體銷售利潤不超過5%，還是說小米手機售價的利潤，還是說加上小米別的產品總利潤不超過百分之五，還是說是淨利潤還是毛利潤。簡簡單單的一句話我們可以理解出許多不同的含義，但是作為一個普通的消費者我們永遠沒有辦法去考證，官方也沒必要向我們解答。

回到手機的硬體成本，官方是不會向我們公佈的資料。小米永遠不會傻到公佈哪一個哪一個手機元件具體多少錢，這樣不僅在手機售價上會更加為難自己，同時也對供貨商造成困擾，所以給出的不超過5%利潤，我們也無法具體計算出來，一切的解釋權還是歸小米公司所有，說白了這就是一種耍猴手段。

小編個人認為這只是小米對於自己的價效比的一種宣傳罷了，反正我們也無從考量。同時對外也是最好的方式告訴大家，我們小米做的就是價效比手機，對自己公司內部也是很好地設定了目標。

在2016年裡，華為、OPPO和vivo佔全球智慧手機行業利潤的1.6%、1.5%和1.3%，被視為利潤微薄；以該資料報告中的華為9.29億美元營業利潤計算，其營業利潤率（華為釋出的2016年財報資料顯示，該公司2016年消費者業務營收為1798億元）約為3.2%。從這些資料看來我們可以知道其實在中國大多數的手機廠商其實都是利潤很低的，小米說的5%其實也不算少了。

好吧，綜上所述，這又是一次營銷罷了，大家看看就可以散了。