這個智商大部分人都是差不多的，沒有什麼低不低的。所謂的低只是你對比的領域不如別人，所以感覺自己智商低了。這些只是你片面的看法。

我個人認為，如果你情商高，有些時候是比智商高的人更有優勢。舉個例子不知道是否恰當，就是我們大家經常調侃的一個玩笑話，就是上大學畢業後工作發現老闆是學習差的同學。

智商高的我們經常聯想到的都是科學家，工程師，設計師等等，而情商高的大多都是善於交際的老闆等等。

所以我們大部分人都是差不多的，沒有什麼太大差別，只是我們自己沒有發現我們自己的長處。最近抖音上一個影片，大意是郭德綱講一個給唱京劇的角，打下手端茶倒水乾出了成績。這就從側面反應出來這個問題，智商高不高都是很片面的問題。孔子在古時候就開始創造六藝教學，奉行因材施教，這也是說明人和人不同，不能一概而論，不能因為某一項或者某幾項不如別人就下定論。

最後我想說人就像一粒種子，種子黃土地不結果，種在黑土地不結果，我們不能就說這粒種子成不了氣候，我們可以試一下沙土地。也許錯的不是種子而是種地的方法。

個人愚見。希望批評指正。多謝了。

努力，不努力啥都白費，有時候努力了不一定會成功，但是不努力絕對不會成功，好好搬磚，說不定會遇到貴人能拉你一把。

哈哈，這個問題有點偷換概念呀？！

首先，推理的混亂。智商不足情商來補這沒錯。但是，智商低輟學的孩子如何取得成功？！這就是另一個論域了。因為，輟學，既和智商沒關係，更和情商沒關係。同時，輟學和成不成功更沒有必然聯絡。所以，這個問題本身就是邏輯上的混亂。

其次，學習和成功與否有一定的因果關係，因為，學習知識必然是成功的基石。換句話說，沒有一定的知識積累，想成功的確很難，這是毋庸置疑的。但是，智商和情商與成功與否，更沒有因果關係。因為，現實中智商高，情商也高的人，未必都能成功地成為社會的贏家，這是不爭的事實，無需贅言。

最後，人生在世，成功都是偶然的，不成功則是常見的。按部就班的接受學校教育，並不一定就能成為社會的贏家，成為所謂的成功。但過早的輟學人，可以預言想要成功基本沒戲。但是，這和智商，情商同樣沒有必然聯絡。

因為，有的人適合接受學校教育，而有的人適合後天自學。總之，學以致用才是關鍵中的關鍵。

輟學了，沒了高學歷，並不代表智商低，也說明不了情商低。

要想成功，就選自己能幹的，踏踏實實幹下去。

進入社會後，不能單考智商決定 所做工作的成功與否。 做銷售的銷售員 銷售一單，也是一個小的成功的達成銷冠也是一種成功。每一個人的成功大小不同，取決於各自的目標。

真正的成功 就是 時間自由，財富自由，全家人健康。 不知是否能夠滿足你的要求。

成功的三要素：貴人的幫助，個人的努力，良好的環境（平臺） 如果能夠滿足這幾個條件，基本可以達成各自的大目標 即成功。 和學歷沒有關係，和智商沒有關係，情商可以培養。

這個提問，不想過多的講述。只提醒你兩點，第一，先把智商，情商的概念搞清楚，在作決定。其二，防止〈商標效應〉，誤人一生。