西方的愛情，最早記載於《舊約》，根據《舊約·創世紀》記載，上帝耶和華照自己的形像造了人類的祖先男人亞當，再用亞當的一個肋骨創造了女人夏娃，並安置第一對男女住在伊甸園中，在蛇的蠱惑下，偷食禁果，互生愛慕，這是男女間最早的情愛。

中國的愛情在詩經中記載有很多，如大家耳熟能詳的，關關雎鳩，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑。再比如洛神賦，相比西方，中國的愛情更唯美浪漫

從中國來說，起源於西周初年至春秋中葉，也就是公元前1100年至公元前600元。

中國第一部詩歌總集《詩經》裡面就有記載，如《關雎》。

在我看來，“愛情”很可能只是個偽概念，我很懷疑到底有沒有“愛情”這個東西，起碼從沒有人說清過“愛情”究竟是什麼。

人們都說，愛和性不能完全分開，也就是說，柏拉圖式的精神戀愛並不能保證人與人可以有穩固的感情，還要加上性的彌合，即使如此，依然有人稱婚姻是愛情的墳墓，婚姻真的是愛情墳墓嗎？當然不是，愛情根本沒有穩固可言，有沒有婚姻都一樣。有人長期戀愛不結婚，結果又如何哪？還不是一樣收穫一段死去的愛情而已。

那麼白頭到老的夫妻又怎麼說？他們一生恩愛，難道不是愛情嗎？我看也未必，與其說是愛情，不如說就是相伴，我陪著你，你伴著我，熬著熬著一生也就過來了。這樣的相伴相依，彼此互為支撐，說是愛情也不算不對，可更多的是一種信任，相信對方一定能真誠對待自己，而這種信任的基礎往往，一是來源於性和子女，一是來源於時間。說實話，我就看不到有情火在其中燃燒。

《詩經》中又是怎麼描寫男女表示愛情的:投之以瓊瑤，報之以木瓜。男女向對方示愛，彼此交換信物，男人給女人一塊美玉，女人還給情郎一個水果，這就算定了。價值差距如此之大，就是因為男人娶妻當然要付出巨大的財產，從而堅定女人依從的信心。說白了就是，你跟我吧，我有錢，你能過上好日子。這與愛情又有多少關係？

一般人也有個說法:嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。這就和愛情更無關了，完全就是明確婚姻的實質，經濟、生活、性的聯合體。

那麼現代人講究人人平等，婚姻要求因為愛情，還說什麼，沒有愛情的婚姻是不幸的婚姻。可不論倆個人多麼郎情妾意恩愛甜蜜的，一過激情期，立刻就會平淡如水。有人說，要經營婚姻！意思就是說，夫妻間要不斷增加新鮮感。這是什麼意思哪？這不恰恰說明，與其說是彼此相愛，不如說是彼此透過性的吸引，而產生的刺激感嗎？

一通胡亂分析下來，我真的看不到愛情究竟在哪裡？不論怎麼強調愛情的力量如何偉大、如何高尚，有人甚至可以為愛人去死！但陌生人之間也經常有為了救人不惜犧牲自己的，那肯定不是因為愛情。

有沒有愛情我們不知道，現實中絕大多數人看不到傳說中的“愛情”。我們最容易看到的，不過就是:我有房、有車、有錢，你有容貌、有身材，咱兩都覺著還行，彼此也不討厭對方，那就在一起！如果這就是“愛情”，這“愛情”有和沒有，又有多少分別哪？

柏拉圖說：人最初為圓形，兩頭四手四足，行動迅速、滾得飛快，宙斯看見，非常生氣，於是用斧把人一劈兩半，從此每人都在尋找自己的另一半----這就是愛情的由來。