物理沒有盡頭，數學是物理描述自然的語言；數學與哲學不撘調，一種語言怎麼就會硬扯上哲學；神學是哲學的開始（對西方而言）。透過你的提問，我感覺你是一個文科生吧！

這是唯心論與神學的一種文字遊戲。本身是個偽命題。各學科無盡頭，探素正未有窮期。數學是研究的工具，不是某一科學的終點。哲學是人類對生活、對世界認識、對事物處理的一大類觀點。包括:人與自然要和諧共處；綠水青山就是金山銀山；條條道路通羅馬；三人行，必有我師；謙虛使人進步，驕傲使人落後；知己知彼，百戰不殆；機遇總是留給有準備的人等等，這些就是哲學。哲學並不神密。與神學也毫無關聯。因為它就在那兒，在人類生活的方方面面。

這句話傳播很廣，也看似有幾分道理，但這是一個偽命題。很多西方人，甚至科學家都有宗教信仰。這句話的源頭應當自於西方。在宣傳神和主的萬能，帶有非常強的宗教色彩。

宗教是有排他性的。在有宗教信仰人眼裡，沒有宗教的人，信仰的也是一種宗教。宗教不僅是一種信仰，也是一種哲學。而信仰本身就有很強的盲目性。人們對已知的事物，產生不了信仰。只對那些未知的事物，才用信仰來解釋，人們對客觀事物的瞭解又非常的貧乏。人們至今也不知道宇宙是怎麼產生的，人是從哪裡來的。科學用假設來說明，其實也不知道是否正確。宗教用上帝來解釋，不信宗教的人，用唯物論來解釋。人們對物的認識是不斷髮展的，至今也不知道什麼是物質。不斷用分子論，原子論，量子論解釋，下一步可能用量子的量子論解釋。

人們的認識沒有止境。物理學，數學，哲學，神學的發展都沒有止境，又哪來的盡頭。能用數學公式將物理學表達出來，就進入了物理學的更高層次。好像數學高於物理學。其實數學只是個手段，各個學科都是用數學來表達，包括哲學和神學。神學有一神論和多神論，不僅表達了宗教的發展過程，也代表了不同宗教的特點和本質。哲學是研究宇宙一般規律的，對各個學科都有一定的指導作用，但並不能代替各個學科。宗教也有宗教哲學，那是不是應當說神學的盡頭是哲學？

其實，早期的神學和哲學是包羅永珍。神學，哲學，物理學，數學只是人們認識事物的一個發展過程，沒有誰高誰低的問題。物理學是科學的基礎，現在大有科學代替哲學和神學的趨勢。科學快叫人們捧上神學的寶座，大有成為一種新宗教的趨勢。

在人類發展的各個階段，都犯過非常幼稚和低階的錯誤，人類是在艱難險阻，風雨飄搖中前行的。所犯的錯誤，比所取得的成績要多。有時候人也很愚蠢，記吃不記打。所以對各種觀點都要有包容心，叫百家爭鳴。等人類取得共識以後，也就不爭論了。就像古代大家都很迷信一樣。

這句話倒過來說就對了。物理的源頭是數學，數學的源頭是哲學，哲學的源頭是神學，是宗教。

另一句話，當科學家千辛萬苦到登山一座高峰時，宗教大師早已在山峰等候多時了。

比如，科學技術現在才登上月球，但宗教學，神學家已經讓嫦娥帶著玉兔奔月多少年了。

所謂＂神學＂，那都是研究科學到達自己無能為力繼續研究下去，而感到失望和失敗的心聲，這也阻擋不了科學繼續發展的道路。有些國家就喜歡用所謂神學來包容和掩飾本國科學家的無力和過錯。

神學本來為天意。

天意即天的智慧。

一切不依人的意志為轉移。

相信宇宙的智慧獨一無二。

相信原有的基礎。