所謂的文化娛樂產業的產品，應當給人們帶來生活的快樂，健康、積極向上的精神享受，而不是扭曲人性，抹黑社會，給人造成精神麻木、對人生悲觀失望。無論是寫實還是改編歷史故事。

生產大米白麵式的作品，是人們生活生命所必需的。而生產海洛因，雖能讓人很快上癮，但最終是讓人喪命的。這就是人類社會的選擇，文化產業的興衰之區別。

哈哈！這就叫經濟危機產業，影視就屬於這個產業，有人對美國金融危機時產業狀況做過調研，發現，危機時女人的口紅賣的很好，影視行業業績超長增長，分析發現，當人們收入降低時，女人對買衣服等貴重商品的意願就降低了，為了展示女人的美麗，口紅就成了價效比比較高的替代品，影視同上，當人們高消費娛樂專案減少，低端娛樂專案就會增加，這些都是滿足人們社會需求所致，所以如此！但是，新生代更多的社會交往都是在虛擬社交平臺，等他們進入主流社會時，會不會有這個現象，很難說，需要等著看！！！

沒有幾場電影的邏輯性經得起推理，看電影時常常在想“T M D 煞筆”。還是周星馳早期的電影好看，雖然無厘頭，但是邏輯沒有問題。

影院會慢慢消失。本來這個產物在90年代已經逐步的消失了，最近幾年又忽然火起來。遲早他會重新消失的，沒有人愛看胡編亂造的電影。現在這個年代有短影片就足夠了。人們更愛看真實的東西。

資本和市場的低迷，本身就體現出對影院的悲觀預期，這是有下滑為依據的。票房增速下滑，租金人力等成本還在上升，利潤被擠壓，這是趨勢。逆勢只能是個體，是小機率，一定是有其他資源的匯聚效應。當然院線最終還是需要影片質量提升做依託的。

資本撤退大盤縮水，之前的娛樂新聞大事件，某某某事件一直是近期的熱點，想必大家都知道，對於影院還是衝擊很大，最近影視作品為能超越經典，影視也是影響很大，所以，面對好作品且行且珍惜

所謂的文化娛樂產業的產品，應當給人們帶來生活的快樂，健康、積極向上的精神享受，而不是扭曲人性。

抹黑社會，給人造成精神麻木、對人生悲觀失望。無論是寫實還是改編歷史故事。

生產大米白麵式的作品，是人們生活生命所必需的。而生產海洛因，雖能讓人很快上癮，但最終是讓人喪命的。這就是人類社會的選擇，文化產業的興衰之區別。

對於以上的分享關於這個問題的解答，都是個人的意見與想法，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

這個問題首先反映了現實社會中娛樂圈的亂象，引發了高層的監管。特別是近兩年大事件不斷，什麼偷稅漏稅啦，演員婚內出軌啦，明星吸毒等等。作為高收入的公眾人物，沒能給社會帶來正能量的流量。

因此資金大鱷們看到了投資的風險。因為投資一部電影，或電視劇，很可能會因為主角的一些風波。虧得一塌糊塗。這應該是投資資金撤退的一大原因。

當然影院如果想有更好的收益。主要還是應該有更多膾炙人口的電影。好的作品，才是吸引觀眾進場的最好的良方。

從另一方面也反映了在提高人們生活水平的同時，高層也更注重了精神文明的建設。