首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 大大小問號

    所謂的血統說的就是基因的遺傳,以前的人說的身體裡留的是某某家族的血,用現代遺傳學解釋就是我體內的基因是某某家族流傳下來的,是可以代表祖先的某一些特性的,為什麼這麼說呢,且聽我說幾點。

    1 生物活著的意義是什麼一直是科學家們爭論的焦點之一,從自然界生物的行為來看,科學家們給出了一個看似荒謬的結論:生物活著的目的就是繁衍後代,擴大自己的種群。仔細想想也是有道理的,因為自然界裡為了繁衍後代都在盡力拼搏,強大的個體才有機會稱為種群的王,才有機會繁育後代比如獅子老虎等。從遺傳的角度來說,強大的個體基因比較優秀,後代存活的機率更大,可以更好的保護自己的族群,可以更好的擴大族群。因此,後代的強大一定程度上得益於祖先基因的強大。

    2 雖然生物在繁殖過程中會發生基因突變,導致下一代與上一代的基因有所差異,但是記憶突變的機率比較小的,總有一些基因還保留在最開始的狀態,比如常說的管家基因,一直以來都保持著高度的保守性,且在所以細胞中都可以表達,這些基因基本是可以一直遺傳下去的。

    3 在生殖過程中,Y染色體一直來自父本,只要家族中每一代都有男性存在,那麼這個家族中的男性的那個Y染色體很明確是來自很久以前的祖先流傳下來的。突然覺得古代人將男子做為家主,作為家族認可的繼承人是可以從遺傳學角度解釋的。因為只有男性才帶有最原始的那個Y染色體,才有家族一脈相承的血統。當然這一點是我說的,實際是古人男尊女卑觀念引起的。

    4 為什麼說只能代表祖先的某些特性呢?因為每一個人都是獨特的存在,雖然身上保留有祖先的血脈,但是在家族長久的發展史中,不斷地插入來外來女性的基因,所以每個人都和祖先有著巨大差異的,這種差異足以使人和狗的差距。當然最重要的還是每個人都是有自我意識的,思維和行為習慣等等都是受到周圍環境的影響的。因此,血統並不能代表祖先。

    所以說,血統只能從很小的程度上代表祖先,獨立的個人才是真。那些打著身上有皇族血統興風作浪的都是跳樑小醜而已。

  • 2 # 科技無界

    其實我們所說的血統也就是遺傳基因。

    所以基因是能追溯祖先的。

    用現代科技可以測的是常染色體和Y染色體、線粒體DNA。常染呢,因為更替比較快,因為父母都貢獻一半的基因,祖父母輩各貢獻1/4,因此只能告訴你你現在的血統怎麼樣,接近哪裡的漢族或少數民族,其他是推不出來的。超過五代人親緣關係就測不出來了。

    Y染色體由父輩男性代代相傳,可用來了解父系這支祖先的來源。但因為目前國內的古DNA研究甚少,所以就看以後的進展了,比如測了目前推測劉邦的Y染色體屬於一種叫O2-F155的型別,在華人中佔2%左右,而且很多證據都支援,但是還是缺少古DNA的驗證。

    所以Y染色體可大致知道你祖先起源於哪裡,如果是R、J、T這種,多半是西域來的。起碼對於尋親是有用的,兩個男性都測了,可以知道這2個人父系方面親緣關係如何,老祖宗分開了多少年,這樣。

  • 3 # 直勾釣魚來者不拒

    根據生命力能場理論,基因只代表原始的生命力基因,隨著生命活力的進化,血統純正性發生了進化力的變化,血統論就無需多言解釋了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男子因一枚戒指和耳環將已婚女子推下懸崖,還自稱兩人情侶關係,他應該被嚴懲嗎?