歷史老師就一直說：“戰爭和侵略是傳播文化的最好方式。”

戰鬥本身就是巨大的，甚至是最大的快樂源泉。人類從這種快樂和誘惑中形成了一整套有關戰爭的文化——從部落勇士出戰時塗在臉上和身上的顏料到今天的迷彩服，從凱撒的紅斗篷到麥克阿瑟的菸斗，從古希臘的盾牌圖案到現代戰鬥機的機頭裝飾，從大約公元600年發明的兵棋到計算機時代的空戰模擬器。

這些因戰爭而產生的帶有時間和地域特點的文化印記都能算是戰爭文化，自人類文明起源時，戰爭文化就具有其特有的傳統、法律、儀式、音樂、繪畫、文學和紀念性建築。

要回答這個問題首先要搞清楚什麼是戰爭？什麼是文化？

古希臘哲學家赫拉克利特，此話不免有誇張成分曾經說過“戰爭是萬物之父”。政治書上告訴我們：戰爭是政治的延續。這裡的延續是理性層面上的延續。但是戰爭本身確實非理性的產物。理性的決策分析，開啟的潘多拉魔盒確實不理性的。這恐怕才是戰爭的弔詭之處。

再來看文化是什麼？文化本身的定義及其廣泛，它既可以泛指某個特定生物群體中的一切社會現象的傳承、創造和發展，又可以具體的特指人類的某些哲學思想、倫理精神等。

對於我們華人來說，最經典的解釋莫過於《易經》中的這句話——“剛柔交錯，天文也。文明以止，人文也。關乎天文以察時變，關乎人文以化成天下。”

這樣把兩者結合起來，所謂的戰爭文化就是說透過戰爭獲取必要的生存和享樂資源，然後我們才能把自己老祖宗的東西傳承下來。不論是好的壞的，先傳承下來才有資格去批判。至於好壞的標準，各個時代都有各個時代的看法。

戰爭本身是不理性的，但是這並不妨礙做出戰爭決定的人是理性權衡過的。

中華民族是個愛好和平的民族，我們的文化講究上善若水，和而不同。但是如果豺狼虎豹膽敢欺負我們，我們的獵槍就讓他們上西天！

我說一下我理解的戰爭文化。

一種環境可以誕生一種文化，公司裡面可以誕生公司文化，社群也有社群的文化，那在人類程序中不斷有戰爭爆發，相應的也產生了與戰爭相關的戰爭文化。與戰爭文化大概可以歸為兩類：

第一類是有據可查的書面文化記載，比如中國古代的兵法，武器系統，攻防記載等等，這型別可能廣為人知的狹義文化

第二類就是與戰爭有關的一切事物。其實一切的一切可以算作戰爭文化裡面，世界發展最終的目的就是終止戰爭，但是終止戰爭前提是不讓戰爭開始，從社會各個方面都區實現這個目的，囊括了社會方方面面，後勤，經濟，民生等等，所以這個應該算是比較廣義的戰爭文化吧！

個人看法，可能不對，但是就是個人看法！

戰爭歷來是人類津津樂道的話題。戰鬥本身就是巨大的，甚至是最大的快樂源泉。人類從這種快樂和誘惑中形成了一整套有關戰爭的文化——從部落勇士出戰時塗在臉上和身上的顏料到今天的迷彩服，從凱撒的紅斗篷到麥克阿瑟的菸斗，從古希臘的盾牌圖案到現代戰鬥機的機頭裝飾，從大約公元600年發明的兵棋到計算機時代的空戰模擬器。自人類文明起源時，戰爭文化就具有其特有的傳統、法律、儀式、音樂、繪畫、文學和紀念性建築